Kalendarium likwidowania mediów publicznych w Polsce
Data publikacji: 26/07/2024
Tematyka: Administracja publiczna | Bezpieczeństwo i obronność | Kultura | Media | Polityka
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
W grudniu 2023 roku w Polsce miały miejsce istotne wydarzenia związane z mediami publicznymi. Grupa „Wejście”, w skład której wchodzą znane postacie, planowała atak na Polską Agencję Prasową (PAP). Informacje na ten temat ujawniono w kontekście nieodpowiedzialnego zachowania B, który, nadzorując największą agencję medialną w kraju, nie zabezpieczył swojego telefonu, co doprowadziło do wycieku poufnej korespondencji.
Równocześnie, w programie „Wiadomości” niemal wszyscy pracownicy otrzymali wypowiedzenia, co wskazuje na poważne zmiany w strukturze mediów publicznych. Prezes Polskiego Radia, zadeklarowała, że nie podpisała swojej dymisji, co może sugerować wewnętrzne napięcia w zarządzie.
Dodatkowo, pojawiły się oskarżenia o poświadczenie nieprawdy w kontekście działań związanych z likwidacją spółek medialnych. Poseł Jabłoński zwrócił uwagę na nieprawidłowości, które mogły mieć miejsce w trakcie podejmowania decyzji przez władze, co rodzi pytania o legalność tych działań.
Monitoring Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) wykazał, że w głównym serwisie informacyjnym TVP unika się informacji niewygodnych dla rządzącej koalicji, co podkreśla jednostronność relacji medialnych w tym okresie.
Wnioski
Wnioski
1. Brak przejrzystości w działaniach mediów publicznych: Raport wskazuje na istotne braki w przekazywaniu danych programowych i finansowych przez spółki medialne, co może budzić wątpliwości co do transparentności ich działań. Spółki zapowiedziały dostarczenie informacji dopiero po zakończeniu roku 2024, co opóźnia możliwość oceny ich działalności.
2. Wątpliwości dotyczące legalności działań: Z analizy wynika, że istnieją poważne zastrzeżenia co do legalności uchwał dotyczących zmian w zarządach mediów publicznych. Prokuratura wskazała na nieprawidłowości w procedurach, co może prowadzić do konsekwencji prawnych dla osób odpowiedzialnych za te decyzje.
3. Wzrost kosztów realizacji misji medialnych: Raport dokumentuje znaczący wzrost wydatków na wynagrodzenia oraz koszty produkcji programów w grudniu 2023 roku w porównaniu do listopada. Wzrost ten, wynoszący odpowiednio 14% i 16%, może sugerować nieefektywność w zarządzaniu finansami spółek medialnych.
4. Jednostronność informacji w mediach publicznych: Monitoring przeprowadzony przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji ujawnia tendencję do unikania informacji niewygodnych dla rządzącej koalicji. Taki stan rzeczy może wpływać na obiektywność i rzetelność przekazu medialnego, co jest kluczowe dla demokratycznego funkcjonowania społeczeństwa.
5. Potrzeba reform w systemie prawnym mediów publicznych: W obliczu zaistniałych nieprawidłowości oraz wątpliwości dotyczących przestrzegania standardów demokratycznych, raport podkreśla konieczność wprowadzenia reform w systemie prawnym regulującym działalność mediów publicznych. Zmiany te powinny być zgodne z konstytucyjnymi zasadami i zapewniać większą niezależność mediów.
6. Rola Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji: Raport wskazuje na istotną rolę KRRiT w monitorowaniu i kontrolowaniu działalności mediów publicznych. W kontekście zaistniałych nieprawidłowości, konieczne jest wzmocnienie kompetencji tej instytucji, aby mogła skuteczniej egzekwować przepisy prawa i zapewniać rzetelność informacji medialnych.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wzmocnienie transparentności procesów decyzyjnych: Zaleca się wprowadzenie jasnych procedur dotyczących powoływania i odwoływania członków zarządów mediów publicznych. Powinny one obejmować publiczne konsultacje oraz dostęp do dokumentacji dotyczącej podejmowanych decyzji, co zwiększy zaufanie społeczne i ograniczy wątpliwości co do legalności działań.
2. Ustanowienie niezależnych organów nadzorczych: Proponuje się powołanie niezależnych ciał, które będą odpowiedzialne za monitorowanie działań mediów publicznych oraz zapewnienie ich zgodności z przepisami prawa. Takie organy powinny mieć kompetencje do przeprowadzania audytów oraz wydawania rekomendacji dotyczących poprawy funkcjonowania mediów.
3. Edukacja i szkolenia dla pracowników mediów publicznych: Rekomenduje się organizację szkoleń dla pracowników mediów publicznych w zakresie etyki dziennikarskiej, prawa mediów oraz zarządzania kryzysowego. Wzmacnianie kompetencji personelu przyczyni się do poprawy jakości informacji oraz zwiększenia odpowiedzialności za publikowane treści.
4. Wprowadzenie regulacji dotyczących likwidacji spółek publicznych: Należy rozważyć wprowadzenie szczegółowych regulacji prawnych dotyczących procedur likwidacji spółek publicznych, aby zapewnić, że takie działania będą przeprowadzane w sposób przejrzysty i zgodny z prawem, z uwzględnieniem interesów społecznych.
5. Zwiększenie roli społeczeństwa obywatelskiego w mediach publicznych: Proponuje się stworzenie platformy, która umożliwi obywatelom aktywne uczestnictwo w debacie na temat mediów publicznych. Może to obejmować organizację forum dyskusyjnych, gdzie społeczeństwo będzie mogło wyrażać swoje opinie i sugestie dotyczące funkcjonowania mediów.
6. Wzmocnienie współpracy między instytucjami publicznymi a mediami: Rekomenduje się rozwój współpracy pomiędzy mediami publicznymi a instytucjami rządowymi oraz organizacjami pozarządowymi w celu promowania rzetelnych informacji oraz wspólnego rozwiązywania problemów związanych z funkcjonowaniem mediów. Taka współpraca może przyczynić się do lepszego zrozumienia potrzeb społecznych i dostosowania oferty mediów do oczekiwań obywateli.