Analiza zapisów programu Zwiększenie retencji i odbudowa zasobów wodnych terenów pogórniczych na obszarze Wielkopolski wschodniej w kontekście zapisów dotyczących oddziaływań na środowisko
Autor:
Data publikacji: 06/2024
Tematyka: Infrastruktura | Ochrona środowiska | Prawo
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Dokument przedstawia rekomendacje Polskiej Zielonej Sieci oraz CEE Bankwatch Network dotyczące poprawy stosunków wodnych w Wielkopolsce Wschodniej, które zostały zaburzone przez działalność kopalń odkrywkowych oraz kryzys klimatyczny. Podkreśla konieczność działań mających na celu odbudowę zasobów wodnych, jednocześnie ostrzegając przed potencjalnym pogorszeniem sytuacji hydrologicznej w ekosystemach rzek Warty i Noteci.
Wskazano na brak analiz wpływu planowanego projektu na środowisko, w tym na obszary chronione, co budzi poważne obawy. Zwrócono uwagę na możliwe naruszenia przepisów dotyczących ochrony przyrody, w tym Dyrektywy Siedliskowej i Ramowej Dyrektywy Wodnej. Projekt może negatywnie wpłynąć na cele środowiskowe, a także na bilans wodny związany z przerzutami wód z rzeki Warty.
Dokument podkreśla znaczenie rzetelnego opracowania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, aby zminimalizować ryzyko negatywnych skutków. Wskazano również na konieczność zachowania różnorodności ekosystemów oraz ochrony obszarów chronionych, co jest kluczowe dla zrównoważonego rozwoju regionu. W kontekście planowanych działań, istotne jest uwzględnienie potrzeb innych użytkowników wód oraz ocena skumulowanych oddziaływań na środowisko.
Wnioski
Wnioski
1. Kluczowe znaczenie ma rzetelne przygotowanie i przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko dla planowanych przedsięwzięć, co wymaga uwzględnienia szczegółowych analiz dotyczących skumulowanego wpływu na środowisko oraz potencjalnych skutków dla obszarów chronionych, takich jak Natura 2000.
2. W procesie oceny oddziaływania na środowisko istotne jest opracowanie tzw. „analizy wariantowej”, która powinna zawierać wysokiej jakości opisy różnych wariantów przedsięwzięcia, w tym racjonalnych wariantów alternatywnych oraz najkorzystniejszych dla środowiska, co pozwoli na dokonanie świadomego wyboru rozwiązań technicznych.
3. Niezbędne jest przeprowadzenie szczegółowych analiz dotyczących zasobów wodnych, które będą miały wpływ na planowane pobory i przerzuty wód, zwłaszcza w kontekście ochrony obszarów prawnie chronionych oraz zapewnienia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni Warty.
4. W przypadku projektów mogących znacząco oddziaływać na środowisko, konieczne jest zidentyfikowanie i opisanie obszarów geograficznych, na które przedsięwzięcie może oddziaływać, co pozwoli na lepsze zrozumienie potencjalnych skutków i ryzyk związanych z realizacją projektu.
5. Wdrożenie działań ochronnych zgodnych z Krajowym Programem Renaturyzacji Wód Powierzchniowych (KPRWP) jest kluczowe dla zapewnienia, że proponowane przedsięwzięcia nie będą naruszać celów środowiskowych oraz nie przyczynią się do pogorszenia stanu ochrony gatunków i siedlisk w obszarach chronionych.
6. W kontekście planowanych działań finansowanych z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji dla Wielkopolski, istotne jest, aby projekt był zgodny z przepisami prawa polskiego i unijnego, co wymaga przeprowadzenia dokładnych analiz proceduralnych oraz identyfikacji potencjalnych naruszeń, które mogą wpłynąć na jego zatwierdzenie przez Komisję Europejską.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Przeprowadzenie szczegółowych analiz hydrologicznych, które uwzględnią bilans wodny zlewni Warty, aby ocenić wpływ planowanych działań na zasoby wodne oraz stan środowiska, w tym obszarów chronionych zależnych od wód.
2. Opracowanie rzetelnej Karty informacyjnej przedsięwzięcia (KIP), która zawierać będzie kluczowe informacje dotyczące powiązania planowanego projektu z istniejącymi regulacjami prawnymi oraz określenie zasięgu oddziaływania na środowisko.
3. Wykonanie analizy wariantowej, w której szczególną uwagę należy zwrócić na opracowanie racjonalnych wariantów alternatywnych, mających na celu minimalizację negatywnego wpływu na środowisko oraz zapewnienie zgodności z krajowym programem renaturyzacji wód.
4. Zastosowanie zasad ochrony środowiska w projektowaniu działań, które mogą wpływać na obszary Natura 2000 oraz inne formy ochrony przyrody, aby uniknąć pogorszenia stanu ochrony gatunków i siedlisk.
5. Włączenie ekspertów w proces projektowania oraz oceny oddziaływania na środowisko, aby zapewnić wysoką jakość analiz oraz zgodność z dobrymi praktykami ochrony wód, co przyczyni się do lepszego zarządzania zasobami wodnymi.
6. Regularne monitorowanie i ocena skutków realizacji projektu, aby na bieżąco identyfikować potencjalne zagrożenia dla środowiska oraz wprowadzać niezbędne korekty w działaniach, zgodnie z zasadą adaptacyjnego zarządzania.