close

Raport

W tematyce: Administracja publiczna

Obywatelski Monitoring Sądów 2014 / 2015

Data publikacji: 01/2015

Link źródłowy: kliknij tutaj

Skopiuj link do raportu
Pobierz raport w PDF
icon

Streszczenie

icon

Streszczenie

Raport „Obywatelski Monitoring Sądów 2014 / 2015” przygotowany przez Fundację Court Watch Polska analizuje funkcjonowanie sądów w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem jakości pracy sędziów oraz dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Dokument przedstawia wyniki obserwacji przeprowadzonych przez wolontariuszy Fundacji, którzy uczestniczyli w rozprawach sądowych. Raport zawiera analizę danych dotyczących czasu trwania postępowań sądowych, przejrzystości i dostępności informacji, a także jakości pracy sędziów. Porusza również kwestie związane z przestrzeganiem praw obywateli, takich jak prawo do rzetelnego procesu oraz prawo do informacji.

icon

Wnioski

icon

Wnioski

  1.  Czas trwania postępowań sądowych jest zbyt długi, co wpływa negatywnie na jakość wymiaru sprawiedliwości.
  2.  Brak przejrzystości i dostępności informacji utrudnia korzystanie z usług sądowych.
  3.  Jakość pracy sędziów jest zróżnicowana, a niektórzy sędziowie nie przestrzegają zasad etyki zawodowej.
  4.  Prawa obywateli, takie jak prawo do rzetelnego procesu i prawo do informacji, są często naruszane.
  5.  Sądy nie są dostosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych, co utrudnia im korzystanie z wymiaru sprawiedliwości.
  6. Brak odpowiedniej komunikacji między sądami a obywatelami powoduje niezrozumienie i nieufność wobec wymiaru sprawiedliwości.

icon

Główne rekomendacje

icon

Główne rekomendacje

  1.  Skrócenie czasu trwania postępowań sądowych poprzez wprowadzenie nowych procedur i zwiększenie liczby sędziów.
  2.  Zwiększenie przejrzystości i dostępności informacji dla obywateli, np. poprzez ułatwienie dostępu do informacji online.
  3.  Wzmocnienie kontroli nad pracą sędziów i wprowadzenie szkoleń dotyczących etyki zawodowej.
  4.  Zapewnienie przestrzegania praw obywateli, w tym prawa do rzetelnego procesu i prawa do informacji.
  5.  Dostosowanie sądów do potrzeb osób niepełnosprawnych, np. poprzez wprowadzenie udogodnień architektonicznych.
  6.  Poprawa komunikacji między sądami a obywatelami, np. poprzez organizowanie spotkań informacyjnych i konsultacji społecznych.

Skopiowano!

Przejdź do treści