Obywatelski Monitoring Sądów 2014 / 2015
Autor: Fundacja Court Watch Polska
Data publikacji: 01/2015
Tematyka: Administracja publiczna | Prawo | Samorząd terytorialny
Link źródłowy: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportuStreszczenie
Streszczenie
Raport „Obywatelski Monitoring Sądów 2014 / 2015” przygotowany przez Fundację Court Watch Polska analizuje funkcjonowanie sądów w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem jakości pracy sędziów oraz dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Dokument przedstawia wyniki obserwacji przeprowadzonych przez wolontariuszy Fundacji, którzy uczestniczyli w rozprawach sądowych. Raport zawiera analizę danych dotyczących czasu trwania postępowań sądowych, przejrzystości i dostępności informacji, a także jakości pracy sędziów. Porusza również kwestie związane z przestrzeganiem praw obywateli, takich jak prawo do rzetelnego procesu oraz prawo do informacji.
Wnioski
Wnioski
- Czas trwania postępowań sądowych jest zbyt długi, co wpływa negatywnie na jakość wymiaru sprawiedliwości.
- Brak przejrzystości i dostępności informacji utrudnia korzystanie z usług sądowych.
- Jakość pracy sędziów jest zróżnicowana, a niektórzy sędziowie nie przestrzegają zasad etyki zawodowej.
- Prawa obywateli, takie jak prawo do rzetelnego procesu i prawo do informacji, są często naruszane.
- Sądy nie są dostosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych, co utrudnia im korzystanie z wymiaru sprawiedliwości.
- Brak odpowiedniej komunikacji między sądami a obywatelami powoduje niezrozumienie i nieufność wobec wymiaru sprawiedliwości.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
- Skrócenie czasu trwania postępowań sądowych poprzez wprowadzenie nowych procedur i zwiększenie liczby sędziów.
- Zwiększenie przejrzystości i dostępności informacji dla obywateli, np. poprzez ułatwienie dostępu do informacji online.
- Wzmocnienie kontroli nad pracą sędziów i wprowadzenie szkoleń dotyczących etyki zawodowej.
- Zapewnienie przestrzegania praw obywateli, w tym prawa do rzetelnego procesu i prawa do informacji.
- Dostosowanie sądów do potrzeb osób niepełnosprawnych, np. poprzez wprowadzenie udogodnień architektonicznych.
- Poprawa komunikacji między sądami a obywatelami, np. poprzez organizowanie spotkań informacyjnych i konsultacji społecznych.