close

Raport

W tematyce: Cyfryzacja

POLSKA W ZASIĘGU STACJONARNEGO DOSTĘPU DO INTERNETU.

Data publikacji: 15/07/2024

Link źródłowy: kliknij tutaj

Informacja prasowa: kliknij tutaj

Skopiuj link do raportu
Pobierz raport w PDF
icon

Streszczenie

icon

Streszczenie

Raport przedstawia szczegółowe informacje na temat dostępu do stacjonarnego internetu szerokopasmowego w Polsce, z uwzględnieniem danych zebranych do 30 czerwca 2024 roku. Dokument ma na celu zaspokojenie rosnącego zapotrzebowania na szybki internet, który stał się niezbędnym narzędziem w pracy, nauce oraz codziennych sprawach urzędowych. Dostęp do internetu o odpowiedniej jakości jest porównywany do podstawowych mediów, takich jak prąd czy woda, co podkreśla jego znaczenie w życiu społecznym.

Raport jest pierwszym tego typu opracowaniem, które analizuje możliwości dostępu do internetu w kontekście jednostek samorządu terytorialnego. Zawiera również definicje kluczowych pojęć, takich jak „pustostan” i „biała plama”, które pomagają zrozumieć sytuację na rynku telekomunikacyjnym. Wskazano na potrzebę weryfikacji danych przez czytelników oraz zachęcono do zgłaszania propozycji dotyczących przyszłych edycji raportu. Publikacja ma być aktualizowana kwartalnie, co pozwoli na bieżąco monitorować rozwój infrastruktury internetowej w kraju. Wspieranie inwestycji w obszarach, gdzie internet jest najbardziej potrzebny, jest kluczowym celem tego przedsięwzięcia.

icon

Wnioski

icon

Wnioski

1. Dominacja technologii światłowodowej: Raport wskazuje, że sieci światłowodowe stanowią zdecydowaną większość zasięgów internetowych w Polsce, osiągając 72,6% całkowitego zasięgu. To podkreśla znaczenie inwestycji w infrastrukturę światłowodową jako kluczowego elementu rozwoju dostępu do szerokopasmowego internetu, co może przyczynić się do poprawy jakości usług oraz zwiększenia prędkości przesyłu danych.

2. Nierównomierny rozwój usług internetowych: Z danych wynika, że istnieje znaczna różnica w dostępności usług detalicznych (69,5% zasięgów) w porównaniu do hurtowych (9,1%). Taki rozkład wskazuje na potrzebę dalszego rozwoju i promocji usług hurtowych, które mogą wspierać rozwój lokalnych przedsiębiorstw oraz zwiększać konkurencyjność na rynku.

3. Wysoka liczba punktów adresowych bez zasięgu: Z raportu wynika, że 1 560 109 punktów adresowych nie ma dostępu do internetu, co stanowi 17,3% wszystkich adresów. To wskazuje na istotne luki w infrastrukturze telekomunikacyjnej, które należy zidentyfikować i zlikwidować, aby zapewnić równy dostęp do usług internetowych dla wszystkich obywateli.

4. Plany inwestycyjne jako klucz do rozwoju: Zgłoszone plany inwestycyjne obejmujące 2 145 664 punkty adresowe, w tym 1 897 325 unikalnych punktów, wskazują na aktywność inwestorów w rozbudowie infrastruktury internetowej. To może przyczynić się do zwiększenia zasięgu i jakości usług, jednak wymaga monitorowania i wsparcia ze strony instytucji publicznych.

5. Zróżnicowanie regionalne w dostępie do internetu: Analiza danych dotyczących punktów adresowych ze zgłoszonymi planami inwestycyjnymi ujawnia różnice w dostępności usług w poszczególnych województwach. Na przykład, województwo mazowieckie ma najwyższą liczbę zgłoszonych punktów, co może sugerować większe zainteresowanie inwestycjami w tym regionie. Warto zatem skupić się na strategiach, które zniwelują te różnice i zapewnią równy dostęp do internetu w mniej rozwiniętych obszarach.

6. Znaczenie teoretycznego zasięgu: Zasięg teoretyczny, który nie wymaga dużych inwestycji, ale jedynie prac przyłączeniowych, może stanowić istotny element w strategii rozwoju dostępu do internetu. Wykorzystanie tego potencjału może przyspieszyć proces zwiększania dostępności usług internetowych, zwłaszcza w obszarach, gdzie infrastruktura jest już częściowo rozwinięta.

icon

Główne rekomendacje

icon

Główne rekomendacje

1. Zwiększenie inwestycji w obszarach białych plam NGA: Należy skoncentrować wysiłki na rozwoju infrastruktury w miejscach, gdzie obecnie nie ma dostępu do usług szerokopasmowych. W szczególności, inwestycje powinny być skierowane do obszarów zidentyfikowanych jako białe plamy, aby zapewnić równy dostęp do internetu dla wszystkich obywateli, co przyczyni się do zrównoważonego rozwoju regionalnego.

2. Optymalizacja procesów zgłaszania zapotrzebowania na internet: Warto wprowadzić uproszczone procedury zgłaszania potrzeb dostępu do internetu, aby zwiększyć liczbę zgłoszeń od obywateli. Umożliwi to operatorom telekomunikacyjnym lepsze planowanie inwestycji oraz dostosowanie oferty do rzeczywistych potrzeb użytkowników.

3. Edukacja i informowanie społeczeństwa o dostępnych usługach: Należy prowadzić kampanie informacyjne, które zwiększą świadomość obywateli na temat dostępnych usług szerokopasmowych oraz możliwości zgłaszania zapotrzebowania. Edukacja w tym zakresie pomoże w aktywizacji społeczności lokalnych i zwiększy liczbę zgłoszeń, co z kolei wpłynie na rozwój infrastruktury.

4. Współpraca z lokalnymi samorządami: Operatorzy telekomunikacyjni powinni nawiązać bliższą współpracę z jednostkami samorządu terytorialnego, aby lepiej zrozumieć lokalne potrzeby i wyzwania związane z dostępem do internetu. Taka współpraca może prowadzić do bardziej efektywnego planowania inwestycji oraz wykorzystania dostępnych funduszy publicznych.

5. Monitorowanie i aktualizacja danych w systemie internet.gov.pl: Ważne jest, aby regularnie aktualizować dane dotyczące punktów adresowych oraz zgłoszeń zapotrzebowania na internet w systemie internet.gov.pl. Umożliwi to lepsze śledzenie postępów w zakresie dostępu do internetu oraz identyfikację obszarów wymagających dalszych działań.

6. Zwiększenie różnorodności usług telekomunikacyjnych: Operatorzy powinni rozważyć wprowadzenie różnorodnych pakietów usług, które odpowiadają na zróżnicowane potrzeby klientów. Oferowanie elastycznych rozwiązań, takich jak różne prędkości internetu czy pakiety dostosowane do specyficznych grup użytkowników, może przyczynić się do zwiększenia liczby abonentów oraz zadowolenia klientów.

Skopiowano!

Skip to content