Monitoring rozpraw sądowych z udziałem biegłych
Autor: Fundacja Court Watch Polska
Data publikacji: 01/2016
Tematyka: Administracja publiczna | Prawo | Statystyki
Link źródłowy: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport „Monitoring rozpraw sądowych z udziałem biegłych” przedstawia wyniki analizy monitoringu przeprowadzonego przez Fundację Court Watch Polska. Celem badania było zbadanie jakości pracy biegłych sądowych oraz ocena ich wpływu na procesy sądowe. W raporcie przedstawiono wyniki monitoringu 100 rozpraw sądowych z udziałem biegłych, które odbyły się w różnych sądach w Polsce. Analiza obejmuje ocenę jakości opinii biegłych, ich niezależności, kompetencji oraz wpływu na wydawane wyroki. Raport wskazuje na istnienie problemów związanych z jakością pracy biegłych, brakiem odpowiednich kwalifikacji oraz niezależności.
Wnioski
Wnioski
- Jakość opinii biegłych jest zróżnicowana, a niektóre z nich są niewystarczające.
- Brak odpowiednich kwalifikacji u niektórych biegłych wpływa na jakość opinii.
- Niezależność biegłych jest zagrożona, co może wpływać na obiektywizm ich opinii.
- Wpływ biegłych na wydawane wyroki jest znaczący.
- Istnieje potrzeba wprowadzenia zmian w systemie biegłych sądowych w Polsce.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
- Wprowadzenie systemu certyfikacji i szkoleń dla biegłych sądowych.
- Zwiększenie transparentności procesu wyboru biegłych.
- Wzmocnienie kontroli nad pracą biegłych, w tym wprowadzenie systemu oceny jakości opinii.
- Zapewnienie niezależności biegłych, np. poprzez wprowadzenie kodeksu etyki zawodowej.
- Wprowadzenie mechanizmów umożliwiających szybsze i łatwiejsze zastąpienie biegłego w przypadku stwierdzenia niekompetencji lub braku niezależności.