Jak naprawić podatek od zysków kapitałowych w Polsce?
Autor: Fundacja Instrat
Data publikacji: 06/2024
Tematyka: Ekonomia | Gospodarka i rynek pracy | Polityka
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Dokument „Jak naprawić podatek od zysków kapitałowych w Polsce?” analizuje obecny system opodatkowania zysków kapitałowych, który charakteryzuje się niskimi dochodami w porównaniu do średniej unijnej. W Polsce zyski kapitałowe są opodatkowane stawką 19%, co jest znacznie niższe niż obciążenia podatkowe dochodów z pracy, które wynoszą od 35% do 45%. Taki dualizm w opodatkowaniu prowadzi do niekorzystnych zjawisk, takich jak nadmierny napływ kapitału na rynek nieruchomości, co z kolei wpływa na wzrost cen mieszkań i ich dostępność dla mniej zamożnych obywateli.
Propozycje reform Ministerstwa Finansów, które zakładają wprowadzenie kwot wolnych od podatku dla oszczędności i inwestycji do łącznej wartości 200 tys. zł, nie rozwiązują kluczowych problemów. Utrzymują one różnice w opodatkowaniu zysków kapitałowych i dochodów z najmu, co może pogłębiać nierówności społeczne. Autorzy dokumentu postulują bardziej ambitne zmiany, które mogłyby poprawić sytuację gospodarstw domowych oraz zwiększyć efektywność systemu podatkowego. Wskazują na potrzebę zharmonizowania stawek podatkowych oraz wprowadzenia rozwiązań, które będą sprzyjać sprawiedliwości społecznej i stabilności gospodarczej.
Wnioski
Wnioski
1. Reforma podatku od zysków kapitałowych w Polsce jest niezbędna, aby zniwelować istniejące nierówności dochodowe, ponieważ obecny system opodatkowania faworyzuje gospodarstwa domowe o wysokich dochodach, które dominują w generowaniu zysków kapitałowych.
2. Propozycje Ministerstwa Finansów dotyczące kwoty wolnej od podatku są niewystarczające, gdyż korzyści z nich płynące będą głównie odczuwalne przez osoby zamożne, podczas gdy gospodarstwa domowe o niskich i średnich dochodach nie będą miały wystarczającego kapitału, aby w pełni skorzystać z tych ulg.
3. Włączenie zysków kapitałowych oraz dochodów z wynajmu nieruchomości do jednej deklaracji PIT, rozliczanej według progresywnej skali, mogłoby przyczynić się do stworzenia bardziej spójnego i sprawiedliwego systemu opodatkowania, eliminując negatywne bodźce do alokacji zasobów między rynkiem kapitałowym a mieszkaniowym.
4. Efekty dystrybucyjne reform podatkowych powinny być kluczowym kryterium oceny proponowanych zmian, ponieważ ich wpływ na nierówności dochodowe jest mierzalny i może znacząco wpłynąć na sprawiedliwość społeczną w kraju.
5. Obecny system opodatkowania zysków kapitałowych w Polsce wymaga nie tylko zmian w stawkach podatkowych, ale także w zakresie objęcia podatkiem różnych form dochodów, co pozwoli na lepsze zharmonizowanie przepisów i zwiększenie dochodów publicznych.
6. Wprowadzenie bardziej ambitnych reform w zakresie opodatkowania zysków kapitałowych może nie tylko ograniczyć nierówności dochodowe, ale także stanowić impuls do rozwoju rynku kapitałowego, co jest kluczowe dla stabilności i wzrostu gospodarczego.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wprowadzenie progresywnej skali opodatkowania zysków kapitałowych, która uwzględnia różne poziomy dochodów, co pozwoli na bardziej sprawiedliwy podział obciążeń podatkowych i zmniejszenie nierówności dochodowych w społeczeństwie.
2. Zastosowanie jednolitej stawki podatkowej dla wszystkich rodzajów dochodów kapitałowych, w tym z najmu nieruchomości, co uprości system podatkowy i zminimalizuje możliwości unikania opodatkowania.
3. Wprowadzenie mechanizmów monitorowania i analizy skutków dystrybucyjnych zmian w opodatkowaniu zysków kapitałowych, aby ocenić ich wpływ na różne grupy społeczne oraz dostosować politykę podatkową w odpowiedzi na te analizy.
4. Opracowanie i wdrożenie programów edukacyjnych dla obywateli dotyczących opodatkowania zysków kapitałowych, co zwiększy świadomość społeczną na temat systemu podatkowego oraz zachęci do aktywnego uczestnictwa w reformach.
5. Stopniowe eliminowanie odrębnych form opodatkowania, które utrudniają stworzenie spójnego i przejrzystego systemu podatkowego, co przyczyni się do uproszczenia procedur podatkowych i zwiększenia efektywności administracji skarbowej.
6. Wprowadzenie ulg podatkowych dla inwestycji w innowacyjne sektory gospodarki, co może stymulować rozwój rynku kapitałowego oraz przyczynić się do wzrostu gospodarczego poprzez wspieranie przedsiębiorczości i innowacji.