Akceptacja społeczna technologii CCUS w Polsce
Autor: Wise Europa
Data publikacji: 08/10/2024
Tematyka: Edukacja i Nauka | Energetyka | Ochrona środowiska | Polityka społeczna
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport dotyczący akceptacji społecznej technologii wychwytu, transportu, utylizacji i składowania dwutlenku węgla (CCUS) w Polsce wskazuje na wysoką świadomość społeczną związanych z wyzwaniami zmian klimatycznych. Aż 75% Polaków postrzega te zmiany jako poważny problem, a ponad 60% regularnie śledzi informacje na temat transformacji energetycznej. Mimo pozytywnego odbioru technologii CCUS, istnieje niska znajomość jej zasad działania wśród społeczeństwa.
Wyniki badań sugerują, że kluczowe dla skutecznej komunikacji są odpowiedni dobór języka oraz natężenie informacji. Kampanie informacyjne powinny być prowadzone przez niezależne organizacje oraz instytucje akademickie, ale także angażować administrację publiczną i inwestorów. Ważne jest, aby komunikaty były zrozumiałe i dostosowane do odbiorców, unikając specjalistycznego żargonu.
Raport podkreśla również konieczność przeciwdziałania dezinformacji oraz budowania zaufania społecznego poprzez transparentność i otwartość w dyskusji o ryzykach i korzyściach związanych z CCUS. W obliczu rosnącej polaryzacji debaty publicznej, edukacja i komunikacja powinny obejmować również zrozumienie źródeł antyklimatycznej dezinformacji, co jest kluczowe dla przyszłego rozwoju technologii CCUS w Polsce.
Wnioski
Wnioski
1. Niedostateczna świadomość społeczna: Ostatnia dekada w Polsce była stracona dla efektywnego upowszechnienia wiedzy na temat technologii CCUS. Brak jasnej polityki oraz zdecydowanego przywództwa w tej dziedzinie przyczynił się do niskiego poziomu akceptacji społecznej i zrozumienia tych technologii, co wymaga pilnych działań edukacyjnych.
2. Dezinformacja jako bariera: Wzrost dezinformacji i teorii spiskowych dotyczących zmian klimatycznych oraz technologii CCUS stanowi poważne wyzwanie. Prawie 30% Polaków nie uznaje zagrożeń związanych z klimatem, co podkreśla potrzebę skoordynowanych działań mających na celu zwalczanie dezinformacji oraz promowanie rzetelnych informacji.
3. Zróżnicowane źródła informacji: Większość osób zainteresowanych transformacją energetyczną czerpie wiedzę głównie z artykułów internetowych, co wskazuje na konieczność dostosowania strategii komunikacyjnych do preferencji odbiorców. Warto zainwestować w różnorodne formy przekazu, takie jak materiały wideo czy podcasty, aby dotrzeć do szerszej grupy społeczeństwa.
4. Potrzeba lokalnych działań: Efektywne wdrożenie technologii CCUS wymaga podejścia dostosowanego do lokalnych kontekstów i potrzeb społeczności. Kluczowe jest łączenie globalnych wyzwań klimatycznych z lokalnymi korzyściami, co może zwiększyć akceptację społeczną i zaangażowanie w projekty związane z CCUS.
5. Budowanie zaufania społecznego: Wysoka nieufność społeczna wobec technologii CCUS wymaga transparentności i prawdomówności w komunikacji. Ważne jest, aby informować społeczności o ryzykach i korzyściach związanych z tymi technologiami, co może przyczynić się do budowania akceptacji i zaufania.
6. Integracja edukacji i komunikacji: Działania edukacyjne powinny być zintegrowane z kampaniami komunikacyjnymi, aby skutecznie przekazywać wiedzę na temat CCUS. Zrozumienie źródeł dezinformacji oraz obaw społecznych jest kluczowe dla opracowania efektywnych strategii, które mogą przyczynić się do zmiany postaw i zwiększenia akceptacji dla technologii związanych z ochroną klimatu.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wzmocnienie dialogu społecznego: Należy zainicjować i promować regularne spotkania oraz konsultacje z lokalnymi społecznościami, aby umożliwić obywatelom aktywne uczestnictwo w procesach decyzyjnych dotyczących projektów CCUS. Taki dialog powinien być transparentny i oparty na wzajemnym zaufaniu, co przyczyni się do budowania akceptacji społecznej.
2. Edukacja i kampanie informacyjne: Wskazane jest opracowanie i wdrożenie kompleksowych programów edukacyjnych, które będą skierowane do różnych grup społecznych. Kampanie powinny być dostosowane do lokalnych potrzeb i zrozumiałe dla odbiorców, aby zwiększyć świadomość na temat korzyści i ryzyk związanych z technologiami CCUS.
3. Zaangażowanie niezależnych instytucji: Rekomenduje się powierzenie prowadzenia kampanii społecznych dotyczących CCUS organizacjom niezależnym oraz ośrodkom akademickim. Ich udział może zwiększyć wiarygodność przekazu oraz zminimalizować obawy związane z dezinformacją i brakiem obiektywizmu.
4. Dostosowanie języka komunikacji: Należy zwrócić szczególną uwagę na język używany w kampaniach informacyjnych. Terminologia powinna być przystępna i zrozumiała dla szerokiego grona odbiorców, unikając specjalistycznego żargonu. Warto również badać wpływ semantyki na percepcję technologii, aby skuteczniej komunikować jej zalety.
5. Zwalczanie dezinformacji: Konieczne jest podjęcie skoordynowanych działań mających na celu przeciwdziałanie dezinformacji dotyczącej CCUS. Współpraca z mediami tradycyjnymi oraz aktywne monitorowanie i reagowanie na nieprawdziwe informacje mogą pomóc w budowaniu rzetelnego obrazu technologii w społeczeństwie.
6. Analiza lokalnych uwarunkowań: Rekomenduje się przeprowadzenie szczegółowych analiz lokalnych warunków i potrzeb społeczności, w których planowane są projekty CCUS. Zrozumienie specyfiki lokalnych obaw i oczekiwań pozwoli na lepsze dostosowanie strategii komunikacyjnych oraz projektów do realiów danej społeczności.