Obecność fake newsów w świecie mediów elektronicznych
Data publikacji: 01/12/2023
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport dotyczący m. in. zjawiska fake newsów wskazuje na kluczowe czynniki sprzyjające ich rozprzestrzenianiu. Eksperci zauważają, że myślenie skrótami oraz uproszczone schematy przetwarzania informacji ułatwiają przyswajanie dezinformacji. Fake newsy często bazują na silnych emocjach, takich jak lęk, oraz na subiektywnych interpretacjach rzeczywistości, co prowadzi do ich szybkiego rozprzestrzeniania.
Dodatkowo, opisuje problemy mediów publicznych oraz bańki informacyjne, w które zamykają odbiorców algorytmy mediów, ograniczają dostęp do obiektywnych informacji, co utrudnia krytyczną analizę treści. Taki stan rzeczy sprzyja radykalizacji poglądów i konfliktom społecznym, tworząc podziały „my” kontra „oni”.
W kontekście atrakcyjności fake newsów, raport wskazuje na sześć kluczowych elementów, takich jak prostota przekazu oraz odwołania do autorytetów, które zwiększają ich wiarygodność w oczach odbiorców. Współczesne media często stosują manipulację faktami, co prowadzi do wyolbrzymiania nieistotnych zjawisk i tworzenia jednostronnych narracji. Brak weryfikacji dowodów oraz subiektywny dobór argumentów skutkują dezinformacją i zniekształceniem rzeczywistości. Wnioski te podkreślają potrzebę krytycznego myślenia i obiektywnej analizy informacji w erze cyfrowej.
Wnioski
Wnioski
1. Erozja standardów etycznych w dziennikarstwie: Współczesne media, dążąc do realizacji określonych celów PR-owych, często zaniedbują rzetelność i obiektywizm w prezentacji informacji. Dziennikarze są coraz częściej postrzegani jako „bojówkarze”, co prowadzi do erozji norm etycznych w zawodzie i wpływa na jakość przekazywanych treści.
2. Wzrost znaczenia edukacji medialnej: Umiejętność rozpoznawania fake newsów staje się kluczowa w kontekście ochrony odbiorców przed dezinformacją. Istnieje pilna potrzeba edukacji społeczeństwa w zakresie krytycznego myślenia oraz weryfikacji źródeł informacji, co może przyczynić się do zmniejszenia wpływu fałszywych treści.
3. Psychologiczne mechanizmy rozprzestrzeniania dezinformacji: Fake newsy są projektowane w sposób, który wykorzystuje naturalne tendencje ludzkiego mózgu do szybkiego przetwarzania informacji. Prosta i przystępna forma treści, odwołania do autorytetów oraz docieranie do specyficznych grup społecznych sprzyjają ich szybkiemu rozprzestrzenianiu.
4. Fragmentaryzacja społeczeństwa przez media: Media często tworzą narracje, które dzielą społeczeństwo, wzmacniając antagonizmy i negatywne postawy wobec innych grup. Taki sposób przedstawiania informacji może prowadzić do pogłębiania konfliktów społecznych oraz dyskryminacji, co stanowi poważne zagrożenie dla spójności społecznej.
5. Brak odpowiedzialności w przestrzeni internetowej: W przeciwieństwie do tradycyjnych mediów, gdzie za publikacjami stoją konkretni dziennikarze, w internecie treści często są rozpowszechniane anonimowo. To utrudnia pociąganie do odpowiedzialności za dezinformację, co wymaga wprowadzenia skutecznych mechanizmów regulacyjnych.
6. Manipulacja narracją i kazuistyka: Współczesne media często stosują kazuistykę, manipulując faktami w celu uzasadnienia swoich tez. Subiektywny dobór argumentów oraz brak weryfikacji dowodów prowadzą do wyolbrzymiania mało istotnych zjawisk, co skutkuje dezinformacją i wprowadza odbiorców w błąd.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Edukacja medialna: Wprowadzenie programów edukacyjnych, które będą uczyć użytkowników, jak rozpoznawać rzetelne źródła informacji oraz jak krytycznie oceniać treści medialne. Szkolenia powinny być skierowane do różnych grup wiekowych i społecznych, aby zwiększyć ogólną świadomość na temat dezinformacji.
2. Współpraca z ekspertami: Nawiązanie współpracy z autorytetami i ekspertami w dziedzinie mediów oraz komunikacji, którzy będą pełnić rolę doradczą i edukacyjną. Ich wiedza i doświadczenie mogą pomóc w tworzeniu wiarygodnych treści oraz w demaskowaniu fake newsów.
3. Promocja przejrzystości w mediach: Wprowadzenie standardów dotyczących przejrzystości w publikacjach medialnych, które będą wymuszać na dziennikarzach i redakcjach ujawnianie źródeł informacji oraz metod ich weryfikacji. Taki krok może przyczynić się do odbudowy zaufania społecznego do mediów.
4. Rozwój platform monitorujących: Stworzenie systemów monitorujących, które będą analizować i raportować występowanie fake newsów w przestrzeni publicznej. Takie platformy mogłyby również oferować narzędzia do zgłaszania dezinformacji przez użytkowników, co zwiększyłoby ich zaangażowanie w walkę z fake newsami.
5. Zastosowanie technologii w walce z dezinformacją: Wykorzystanie zaawansowanych algorytmów i sztucznej inteligencji do identyfikacji i eliminacji fake newsów w mediach społecznościowych. Technologie te mogą pomóc w szybszym wykrywaniu dezinformacji oraz w ograniczaniu jej zasięgu.
6. Kampanie informacyjne: Organizowanie kampanii informacyjnych, które będą miały na celu zwiększenie świadomości na temat mechanizmów działania fake newsów oraz ich wpływu na społeczeństwo. Kampanie powinny być prowadzone w różnych formach, takich jak wideo, infografiki czy artykuły, aby dotrzeć do jak najszerszej grupy odbiorców.