close

Raport

W tematyce: Administracja publiczna

Wskaźnik Bogactwa Narodów. Edycja 2022

Data publikacji: 07/2022

Link źródłowy: kliknij tutaj

Informacja prasowa: kliknij tutaj

Skopiuj link do raportu
Pobierz raport w PDF
icon

Streszczenie

icon

Streszczenie

Raport opracowany przez Warsaw Enterprise Institute zawiera analizę zamożności społeczeństw oraz metody porównywania zamożności społeczeństw. W raporcie przedstawiono wyniki pomiaru Wskaźnika Bogactwa Narodów, który uwzględnia jakość usług publicznych w siedmiu obszarach odpowiadających kluczowym kategoriom klasyfikacji funkcji rządu opracowanej przez OECD oraz ósmą kategorię – wolność słowa i zgromadzeń. W raporcie znajdują się również informacje na temat zastrzeżeń dotyczących pomiaru zamożności społeczeństw oraz czynników wpływających na Wskaźnik Bogactwa Narodów. Tematyka raportu obejmuje trzy kategorie: „administracja publiczna”, „ochrona środowiska” oraz „ochrona zdrowia”. Raport stanowi cenne źródło informacji dla osób zainteresowanych analizą zamożności społeczeństw oraz porównywaniem jakości usług publicznych w różnych krajach.

icon

Wnioski

icon

Wnioski

  1. Wskaźnik Bogactwa Narodów (WBN) jest umowny i pełen uproszczeń, analitycznych kompromisów i sztuczek, ale jest to jednocześnie jedna z najważniejszych miar zamożności społeczeństw. Warto zwrócić uwagę na to, że WBN uwzględnia jakość usług publicznych w siedmiu obszarach odpowiadających kluczowym kategoriom klasyfikacji funkcji rządu opracowanej przez OECD oraz ósmą kategorię – wolność słowa i zgromadzeń.
  2. Wskaźnik Bogactwa Narodów (WBN) nie jest jedyną miarą zamożności społeczeństw, ale jest jedną z najbardziej kompleksowych. Warto zwrócić uwagę na to, że WBN uwzględnia nie tylko dochód narodowy, ale także jakość usług publicznych, wolność słowa i zgromadzeń oraz inne czynniki wpływające na jakość życia obywateli.
  3. Polska zajmuje 33. miejsce w rankingu Wskaźnika Bogactwa Narodów (WBN) w 2022 roku. Warto zwrócić uwagę na to, że Polska wypadła najlepiej w kategorii „ochrona zdrowia”, ale najgorzej w kategorii „ochrona środowiska”.
  4. Wskaźnik Bogactwa Narodów (WBN) może być przydatnym narzędziem do porównywania jakości usług publicznych w różnych krajach. Warto jednak pamiętać, że WBN jest umowny i pełen uproszczeń, analitycznych kompromisów i sztuczek, dlatego należy traktować go z ostrożnością i uwzględniać inne miary zamożności społeczeństw.

icon

Główne rekomendacje

icon

Główne rekomendacje

  1. Warto kontynuować prace nad doskonaleniem Wskaźnika Bogactwa Narodów (WBN), uwzględniając w nim kolejne czynniki wpływające na jakość życia obywateli, takie jak np. jakość edukacji czy dostępność kultury.
  2. Należy zwrócić większą uwagę na jakość usług publicznych, zwłaszcza w kategoriach, w których Polska wypadła słabo w rankingu Wskaźnika Bogactwa Narodów (WBN), takich jak „ochrona środowiska”.
  3. Warto zwiększyć inwestycje w ochronę zdrowia, ponieważ Polska wypadła najlepiej w tej kategorii w rankingu Wskaźnika Bogactwa Narodów (WBN).
  4. Należy zwrócić uwagę na jakość usług publicznych w obszarze wolności słowa i zgromadzeń, który został uwzględniony w Wskaźniku Bogactwa Narodów (WBN) jako jeden z czynników wpływających na jakość życia obywateli.
  5. Warto kontynuować prace nad doskonaleniem systemów pomiaru zamożności społeczeństw, uwzględniając w nich coraz szerszy zakres czynników wpływających na jakość życia obywateli.
  6. Należy zwrócić uwagę na to, że Wskaźnik Bogactwa Narodów (WBN) jest umowny i pełen uproszczeń, analitycznych kompromisów i sztuczek, dlatego należy traktować go z ostrożnością i uwzględniać inne miary zamożności społeczeństw.

Skopiowano!

Skip to content