Raport z monitoringu mediów dotyczących kampanii wyborczej na urząd Prezydenta RP.
Data publikacji: 05/2025
Tematyka: Polityka
Link źródłowy: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
W okresie od 22 do 28 kwietnia 2025 roku media ograniczyły relacje dotyczące kampanii wyborczej na urząd Prezydenta RP, głównie z powodu śmierci papieża. W szczególności, niedziela 27 kwietnia stała się kluczowym dniem, gdyż wydarzenia związane z kampanią Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego zajęły czołowe miejsca w serwisach informacyjnych. W tym czasie serwis „Dzisiaj” opublikował najwięcej materiałów dotyczących wyborów, a relacje z wiecu Trzaskowskiego oraz konwencji Nawrockiego były szeroko komentowane.
Media zwracały uwagę na różnice w podejściu obu kandydatów, podkreślając, że Nawrocki reprezentuje stałość poglądów i przywództwo, podczas gdy Trzaskowski był przedstawiany jako polityk o zmiennych opiniach. W relacjach pojawiły się również kontrowersje dotyczące nieobecności Nawrockiego na ważnych uroczystościach, co wywołało krytykę ze strony przeciwników. W kontekście kampanii, poparcie udzielone Nawrockiemu przez Prezydenta Andrzeja Dudę zostało uznane za istotny element jego strategii. Całość wydarzeń ukazała zróżnicowane wizje przyszłości Polski, które obaj kandydaci starali się przedstawić w swoich wystąpieniach.
Wnioski
Wnioski
1. W analizowanym okresie media skoncentrowały się na relacjonowaniu wydarzeń związanych z kampanią wyborczą, przy czym szczególną uwagę zwrócono na wiec Rafała Trzaskowskiego oraz konwencję programową Karola Nawrockiego, co wskazuje na rosnące zainteresowanie społeczne tymi wydarzeniami.
2. Obecność prominentnych polityków, takich jak Prezydent RP Andrzej Duda, w kampanii Karola Nawrockiego, podkreśla znaczenie poparcia ze strony kluczowych postaci w polityce, co może wpływać na postrzeganie kandydata jako stabilnego i wiarygodnego lidera.
3. W mediach pojawiły się różne interpretacje i narracje dotyczące obu kandydatów, co sugeruje, że kampania wyborcza jest nie tylko walką o głosy, ale także starciem idei i wizji przyszłości Polski, co może wpływać na decyzje wyborców.
4. Krytyka skierowana w stronę Rafała Trzaskowskiego, dotycząca jego zmienności poglądów oraz kontrowersji związanych z jego działalnością, wskazuje na strategię przeciwników, która ma na celu podważenie jego wiarygodności i spójności programowej.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wzmocnienie transparentności kampanii wyborczych poprzez regularne publikowanie raportów dotyczących finansowania oraz źródeł wsparcia dla kandydatów. Umożliwi to wyborcom lepsze zrozumienie, jakie interesy mogą wpływać na decyzje polityków.
2. Zwiększenie różnorodności tematów poruszanych w mediach podczas kampanii wyborczych, aby uniknąć dominacji jednego wątku, takiego jak śmierć papieża, który może ograniczać dyskusję na inne istotne kwestie społeczne i polityczne.
3. Promowanie debaty publicznej między kandydatami w formie otwartych spotkań z obywatelami, co pozwoli na bezpośrednią interakcję i odpowiedzi na pytania wyborców, a także na lepsze przedstawienie programów wyborczych.