RAPORT OS W 10/2023
Autor: Ośrodek Studiów Wschodnich
Data publikacji: 10/2023
Tematyka: Wojna na Ukrainie
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Dokument analizuje zmiany w rosyjskiej propagandzie oraz sytuacji po śmierci Jewgienija Prigożyna, lidera Grupy Wagnera. Po jego zgonie nastąpiła istotna zmiana narracji dotyczącej wojny na Ukrainie, która stała się bardziej optymistyczna, a krytyka armii została stłumiona. Prigożyn, wcześniej postrzegany jako obrońca ojczyzny, został zredukowany do roli zdrajcy, a jego działalność propagandowa została zminimalizowana.
W kontekście aktywów gospodarczych, po śmierci Prigożyna jego przedsiębiorstwa i nieruchomości przeszły na syna Pawła, co wskazuje na kontynuację działalności biznesowej bez ingerencji ze strony władz. Kreml nie podjął działań mających na celu przejęcie majątku, co sugeruje, że aktywa o charakterze niepolitycznym były dla władzy mniej istotne.
Dokument podkreśla również, że reakcja Kremla na bunt Prigożyna może mieć długofalowe konsekwencje dla reżimu, ujawniając słabości władzy i możliwość wpływania na Putina poprzez metody siłowe. Mimo pełnej mobilizacji propagandowej, narracja dotycząca buntu i jego przyczyn pozostaje niespójna, co może prowadzić do spekulacji i dalszych napięć w społeczeństwie. W obliczu potencjalnych wyzwań, takich jak kontrofensywa Ukrainy, sytuacja w Rosji może ulec dalszym zmianom.
Wnioski
Wnioski
1. Wzrost napięcia wewnętrznego w Rosji, spowodowany buntem, ujawnił słabości w strukturze władzy, co może prowadzić do długofalowych konsekwencji dla stabilności reżimu. Kreml, mimo prób zminimalizowania szkód wizerunkowych, nie zdołał całkowicie zatuszować obaw dotyczących lojalności elit politycznych i wojskowych.
2. Propaganda rosyjska, mimo pełnej mobilizacji, nie zdołała stworzyć spójnej narracji dotyczącej buntu i postaci Prigożyna. Wystąpiły istotne niespójności w przekazie, co może wskazywać na wewnętrzne podziały wśród komentatorów oraz trudności w kontrolowaniu narracji w obliczu kryzysu.
3. Po śmierci Prigożyna nastąpiła istotna zmiana w narracji dotyczącej wojny na Ukrainie, która stała się bardziej optymistyczna. Władze rosyjskie skoncentrowały się na przedstawieniu działań wojennych jako zgodnych z planem, co może być próbą odbudowy morale społeczeństwa oraz legitymizacji dalszych działań militarnych.
4. Przeniesienie aktywów Prigożyna na jego syna, Pawła, wskazuje na kontynuację wpływów rodziny w sferze gospodarczej, co może sugerować, że władze starają się utrzymać stabilność w obliczu zmieniającej się sytuacji politycznej i społecznej.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Monitorowanie i analiza narracji propagandowej: Zaleca się systematyczne śledzenie zmian w narracji propagandowej dotyczącej konfliktu na Ukrainie oraz działalności Grupy Wagnera. W szczególności należy zwrócić uwagę na sposób, w jaki media przedstawiają sukcesy i porażki, aby zrozumieć, jak te zmiany wpływają na nastroje społeczne i postrzeganie władzy w Rosji.
2. Zarządzanie aktywami po Prigożynie: Należy opracować strategię zarządzania aktywami gospodarczymi, które odziedziczył syn Prigożyna. Kluczowe będzie zapewnienie przejrzystości w zarządzaniu tymi zasobami oraz monitorowanie ich wpływu na działalność Grupy Wagnera i jej operacje w Afryce.
3. Ocena lojalności elit politycznych: Wskazane jest przeprowadzenie analizy lojalności elit politycznych i gospodarczych wobec Kremla, aby zidentyfikować potencjalne zagrożenia dla stabilności władzy. Warto rozważyć wprowadzenie mechanizmów lustracyjnych, które pozwolą na wczesne wykrywanie i neutralizowanie krytycznych głosów wśród elit.
4. Reformy w Siłach Zbrojnych FR: Należy rozważyć przeprowadzenie reform w Siłach Zbrojnych, aby zwiększyć ich efektywność i zdolność do reagowania na kryzysy. W szczególności warto skupić się na szkoleniu kadry dowódczej oraz wzmocnieniu dyscypliny w szeregach, aby uniknąć sytuacji, które mogłyby prowadzić do buntów.