Raport o wynikach kontroli realizacji Programu.
Autor: NIK
Data publikacji: 08/2025
Tematyka: Gospodarka i rynek pracy | Statystyki
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Dokument przedstawia wyniki kontroli dotyczącej realizacji projektów dofinansowanych przez różne urzędy gminne. Wskazuje na nieprawidłowości w zakresie przestrzegania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) oraz monitorowania trwałości efektów projektów. W przypadku niektórych zamówień publicznych na zakup sprzętu komputerowego stwierdzono naruszenia, takie jak nieterminowe zamieszczanie ogłoszeń czy wybór ofert niezgodnych ze specyfikacją.
Pomimo tych uchybień, wiele urzędów zrealizowało przedsięwzięcia zgodnie z zasadami konkursu, terminowo rozliczając się z udzielonego wsparcia i osiągając zakładane rezultaty. W niektórych przypadkach jednak wystąpiły problemy z weryfikacją oświadczeń beneficjentów, co mogło wpłynąć na jakość realizacji projektów.
Dokument podkreśla również znaczenie przejrzystości i efektywności wydatków w ramach projektów, a także konieczność przestrzegania zasad konkurencyjności w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych. Wskazano, że 21% gmin wykorzystało granty w 100%, podczas gdy większość z nich osiągnęła wysokie wskaźniki wykorzystania. Kontrola ujawnia potrzebę dalszego monitorowania i poprawy procedur, aby zapewnić skuteczność i zgodność z przepisami.
Wnioski
Wnioski
1. Wiele gmin, mimo osiągnięcia zakładanych rezultatów realizacji umów, borykało się z problemami związanymi z opóźnieniami w procesie weryfikacji wniosków rozliczających, co wskazuje na potrzebę usprawnienia procedur administracyjnych oraz lepszego zarządzania czasem w ramach realizacji projektów.
2. Występujące nieprawidłowości w zakresie weryfikacji oświadczeń osób ubiegających się o wsparcie sugerują konieczność wprowadzenia bardziej rygorystycznych i przejrzystych procedur weryfikacyjnych, aby zapewnić rzetelność procesu oraz eliminować błędy w ocenie kwalifikowalności wniosków.
3. Zidentyfikowane naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych (Pzp) w trakcie realizacji zamówień na zakup sprzętu komputerowego podkreślają potrzebę szkoleń dla pracowników urzędów w zakresie przepisów dotyczących zamówień publicznych, co mogłoby zredukować ryzyko wystąpienia podobnych incydentów w przyszłości.
4. Wysoki odsetek gmin, które nie wykorzystały pełnej kwoty grantu, wskazuje na potrzebę lepszego informowania potencjalnych beneficjentów o dostępnych możliwościach wsparcia oraz o kryteriach kwalifikowalności, co mogłoby zwiększyć efektywność wykorzystania funduszy.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wprowadzenie jednolitych standardów w zakresie organizacji naboru wniosków o dofinansowanie, aby zapewnić rzetelność i przejrzystość procesu. Należy opracować szczegółowe wytyczne dotyczące formułowania ogłoszeń oraz kryteriów oceny, co pozwoli na uniknięcie nieprawidłowości i zwiększy zaufanie do systemu.
2. Zwiększenie efektywności weryfikacji oświadczeń osób ubiegających się o wsparcie poprzez wdrożenie systemu monitorowania, który umożliwi bieżącą kontrolę spełnienia kryteriów kwalifikacyjnych. Należy również zapewnić odpowiednie szkolenia dla pracowników odpowiedzialnych za ten proces, aby zminimalizować ryzyko błędnych decyzji.
3. Udoskonalenie procedur związanych z zamówieniami publicznymi, w tym terminowym publikowaniem ogłoszeń oraz przestrzeganiem przepisów dotyczących zwrotu wadium. Warto wprowadzić mechanizmy audytowe, które pozwolą na bieżące monitorowanie zgodności z przepisami Pzp.
4. Wzmocnienie komunikacji pomiędzy urzędami a organizatorami programów, aby zapewnić niezwłoczne informowanie o okolicznościach mogących wpływać na trwałość efektów projektów. Regularne spotkania i raporty mogą pomóc w identyfikacji potencjalnych problemów i ich szybkiej eliminacji.