close

Raport

W tematyce: Administracja publiczna

Raport o możliwościach uzyskania usługi dostępu do stacjonarnego internetu szerokopasmowego w Polsce.

Data publikacji: 15/10/2024

Link źródłowy: kliknij tutaj

Informacja prasowa: kliknij tutaj

Skopiuj link do raportu
Pobierz raport w PDF
icon

Streszczenie

icon

Streszczenie

Raport przedstawia szczegółowe informacje na temat dostępu do stacjonarnego internetu szerokopasmowego w Polsce, z uwzględnieniem danych zebranych do 30 września 2024 roku. W dobie cyfryzacji, dostęp do szybkiego internetu stał się kluczowy, nie tylko dla rozrywki, ale także dla pracy, nauki i załatwiania spraw urzędowych. W kontekście planowania inwestycji telekomunikacyjnych, istotne jest zidentyfikowanie pustostanów, czyli budynków, które nie mają potencjalnych klientów na usługi internetowe. Dzięki tym informacjom operatorzy mogą skuteczniej kierować swoje inwestycje do miejsc, gdzie internet jest rzeczywiście potrzebny.

Raport zawiera również definicje kluczowych pojęć, takich jak „biała plama”, odnosząca się do adresów bez dostępu do internetu, oraz „zasięg teoretyczny”, który wskazuje na lokalizacje, gdzie dostarczenie usług nie wymaga dodatkowych inwestycji. Dokument ma na celu nie tylko informowanie, ale także angażowanie społeczności do weryfikacji danych oraz zgłaszania potrzeb związanych z dostępem do internetu. Publikacja raportu planowana jest co kwartał, co pozwoli na bieżące monitorowanie sytuacji w zakresie dostępu do szerokopasmowego internetu w Polsce.

icon

Wnioski

icon

Wnioski

1. Dominacja technologii światłowodowej: Raport wskazuje, że sieci światłowodowe stanowią zdecydowaną większość zasięgów internetowych w Polsce, osiągając 73,97% wszystkich zasięgów. To podkreśla znaczenie inwestycji w infrastrukturę światłowodową jako kluczowego elementu rozwoju dostępu do szybkiego internetu, co może przyczynić się do poprawy jakości usług oraz zaspokojenia rosnącego zapotrzebowania na przepustowość.

2. Nierównomierny dostęp do usług: Z danych wynika, że istnieje znaczna liczba punktów adresowych, które nie mają dostępu do internetu, co wskazuje na problem tzw. „białych plam”. Warto zwrócić uwagę na konieczność podejmowania działań mających na celu eliminację tych obszarów, aby zapewnić równy dostęp do usług internetowych dla wszystkich obywateli, niezależnie od lokalizacji.

3. Zróżnicowanie w podziale na rodzaje usług: W raporcie zauważono, że usługi detaliczne dominują w strukturze zasięgów, stanowiąc 68,69% wszystkich punktów adresowych. To sugeruje, że rynek usług internetowych w Polsce jest głównie ukierunkowany na klientów indywidualnych, co może ograniczać rozwój segmentu hurtowego i hurtowo-detalicznego, który również ma potencjał wzrostu.

4. Plany inwestycyjne jako klucz do rozwoju: Zgłoszone plany inwestycyjne obejmujące ponad 2 miliony punktów adresowych wskazują na aktywność operatorów w zakresie rozbudowy infrastruktury. Warto jednak monitorować, w jaki sposób te plany będą realizowane, aby zapewnić, że inwestycje przyniosą realne korzyści dla użytkowników końcowych i przyczynią się do zwiększenia dostępności usług.

5. Znaczenie teoretycznego zasięgu: W raporcie zdefiniowano pojęcie zasięgu teoretycznego, który nie wymaga dużych inwestycji, a jedynie prac przyłączeniowych. To wskazuje na potencjał do szybkiego zwiększenia dostępności internetu w obszarach, gdzie infrastruktura jest już częściowo rozwinięta. Operatorzy powinni skupić się na maksymalizacji wykorzystania teoretycznego zasięgu, aby szybko zaspokoić potrzeby klientów.

6. Potrzeba dalszej weryfikacji danych: Raport podkreśla znaczenie weryfikacji przedstawionych danych przez użytkowników oraz instytucje. Regularne aktualizacje i poprawki informacji są kluczowe dla utrzymania rzetelności raportu oraz dla podejmowania świadomych decyzji przez inwestorów i decydentów w zakresie rozwoju infrastruktury internetowej w Polsce.

icon

Główne rekomendacje

icon

Główne rekomendacje

1. Zwiększenie inwestycji w obszarach białych plam: Należy skoncentrować wysiłki na rozwijaniu infrastruktury internetowej w lokalizacjach określanych jako białe plamy, czyli punktach adresowych, które nie posiadają dostępu do internetu. Wspieranie inwestycji w tych obszarach przyczyni się do zniwelowania cyfrowych nierówności i umożliwi mieszkańcom korzystanie z nowoczesnych usług cyfrowych.

2. Optymalizacja planowania inwestycji: Operatorzy telekomunikacyjni powinni wdrożyć systemy analityczne, które umożliwią lepsze zrozumienie lokalnych potrzeb i preferencji użytkowników. Dzięki temu możliwe będzie bardziej efektywne planowanie inwestycji, które skoncentrują się na obszarach z największym zapotrzebowaniem na usługi internetowe, co zwiększy ich rentowność.

3. Edukacja i informowanie społeczności lokalnych: Ważne jest, aby prowadzić kampanie informacyjne dotyczące dostępnych usług internetowych oraz możliwości zgłaszania zapotrzebowania na internet. Edukacja mieszkańców w zakresie korzyści płynących z dostępu do szerokopasmowego internetu może zwiększyć zainteresowanie i aktywność w zgłaszaniu potrzeb, co z kolei wpłynie na decyzje inwestycyjne operatorów.

4. Współpraca z samorządami lokalnymi: Operatorzy powinni nawiązać bliską współpracę z jednostkami samorządu terytorialnego, aby lepiej zrozumieć lokalne uwarunkowania i potrzeby. Taka współpraca może prowadzić do wspólnych projektów inwestycyjnych, które będą bardziej dostosowane do specyfiki danego regionu, a także do efektywniejszego wykorzystania dostępnych funduszy.

5. Monitorowanie i aktualizacja danych o pustostanach: Należy regularnie aktualizować informacje dotyczące pustostanów, aby operatorzy mogli skuteczniej planować rozwój sieci. Zgłaszanie pustostanów powinno być uproszczone, co pozwoli na szybsze dostosowanie planów inwestycyjnych do rzeczywistych potrzeb mieszkańców.

6. Zwiększenie dostępności usług hurtowych: W celu stymulacji konkurencji na rynku dostępu do internetu, zaleca się zwiększenie dostępności usług hurtowych dla mniejszych operatorów. Umożliwi to im oferowanie własnych usług detalicznych, co przyczyni się do wzrostu konkurencyjności i poprawy jakości usług w regionach, gdzie obecnie dominują duże firmy telekomunikacyjne.

Skopiowano!

Skip to content