close

Raport

W tematyce: Administracja publiczna

Postępowanie upadłościowe w praktyce sądów powszechnych

Data publikacji: 01/2022

Link źródłowy: kliknij tutaj

Skopiuj link do raportu
Pobierz raport w PDF
icon

Streszczenie

icon

Streszczenie

Raport „Postępowanie upadłościowe w praktyce sądów powszechnych” przedstawia analizę funkcjonowania postępowania upadłościowego w Polsce. Autorzy raportu omawiają m.in. procedury związane z ogłoszeniem upadłości, zadania organów sądowych i pozasądowych, a także statystyki dotyczące liczby ogłoszeń upadłościowych w poszczególnych latach. Raport zawiera również analizę wykorzystania urzędowych wzorów w składaniu sprawozdań oraz omówienie najczęstszych środków zabezpieczających stosowanych w badanych sprawach. Wnioski z raportu mogą być przydatne dla praktyków prawa, organów administracji publicznej oraz osób zainteresowanych tematyką postępowania upadłościowego.

icon

Wnioski

icon

Wnioski

  1. W postępowaniach upadłościowych w Polsce nadal występują problemy związane z nieefektywnym podziałem zadań między organami sądowymi i pozasądowymi .
  2. Wymogi formalne dotyczące wniosków o ogłoszenie upadłości są zbyt formalistyczne, co prowadzi do wielokrotnego wzywania do usunięcia braków formalnych oraz mało precyzyjnego konstruowania wezwań do usunięcia braków .
  3. W postanowieniach o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości często brakuje podstawy prawnej oraz wskazania przyczyny oddalenia, co utrudnia zrozumienie decyzji przez strony postępowania .
  4. W celu poprawy efektywności postępowania upadłościowego należy zwiększyć liczbę sędziów i asystentów sądowych zajmujących się tymi sprawami oraz wprowadzić bardziej precyzyjne procedury i standardy postępowania .

icon

Główne rekomendacje

icon

Główne rekomendacje

  1. Konieczne jest wprowadzenie bardziej precyzyjnych i zrozumiałych dla stron postępowania wymogów formalnych dotyczących wniosków o ogłoszenie upadłości .
  2. W celu poprawy jakości postanowień o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, należy precyzyjniej wskazywać podstawy prawne oraz przyczyny oddalenia .
  3. Wymagane jest zwiększenie liczby sędziów i asystentów sądowych zajmujących się sprawami upadłościowymi, co pozwoli na szybsze i bardziej efektywne rozstrzyganie spraw .
  4. W celu poprawy efektywności postępowania upadłościowego, należy wprowadzić bardziej precyzyjne procedury i standardy postępowania, które pozwolą na szybsze i bardziej skuteczne rozstrzyganie spraw.

Skopiowano!

Przejdź do treści