Orzecznictwo sądów konstytucyjnych krajów Unii Europejskiej wobec orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i jego wdrażanie przez te organy. Republika Włoska
Data publikacji: 01/2021
Tematyka: Administracja publiczna | Polityka społeczna | Prawo
Link źródłowy: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport przedstawia analizę orzecznictwa włoskiego Sądu Konstytucyjnego w zakresie badania zgodności prawa pierwotnego i prawa wtórnego Unii Europejskiej z Konstytucją Republiki Włoskiej oraz powoływania orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE i jego wdrażania przez organy. W raporcie omówiono wyroki Sądu Konstytucyjnego we Włoszech, w tym wyrok w sprawie E.N.E.L. z 1964 r., wyrok w sprawie Frontini z 1973 r., wyrok w sprawie Simmenthal z 1978 r. oraz orzecznictwo po 1984 r. Raport stanowi cenne źródło informacji dla prawników, badaczy i studentów prawa, którzy interesują się orzecznictwem sądów konstytucyjnych krajów UE wobec orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE.
Wnioski
Wnioski
- Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE może mieć wpływ na orzecznictwo sądów konstytucyjnych krajów UE, w tym Sądu Konstytucyjnego we Włoszech.
- Kwestia dopuszczalności kontroli konstytucyjności aktów prawa wtórnego UE jest nadal otwarta i stanowi przedmiot gorących sporów.
- Sądy krajowe, mające za zadanie zastosować przepisy prawa UE, zobowiązane są do zapewnienia pełnej skuteczności tych norm, nie stosując w razie konieczności, z mocy własnych uprawnień, wszelkich, nawet późniejszych, sprzecznych z nimi przepisów ustawodawstwa krajowego.
- Orzecznictwo sądów konstytucyjnych krajów UE wobec orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE jest istotne dla zapewnienia spójności prawa UE.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
- Konieczne jest dalsze badanie kwestii dopuszczalności kontroli konstytucyjności aktów prawa wtórnego UE, aby zapewnić spójność prawa UE i ochronę praw podstawowych.
- Sądy krajowe powinny być odpowiednio wyposażone w wiedzę i narzędzia umożliwiające skuteczne stosowanie prawa UE, w tym orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE.
- Współpraca między sądami krajowymi a Trybunałem Sprawiedliwości UE powinna być kontynuowana i rozwijana, aby zapewnić spójność prawa UE i ochronę praw podstawowych.
- Konieczne jest dalsze badanie wpływu orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE na orzecznictwo sądów konstytucyjnych krajów UE.