Ocena porządku krajowego i wyodrębnionych modeli legislacyjnych
Data publikacji: 01/2023
Tematyka: Ekonomia | Gospodarka i rynek pracy
Link źródłowy: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Dokument analizuje różne aspekty postępowania upadłościowego w kontekście legislacyjnym, koncentrując się na roli zgromadzeń wierzycieli oraz elastyczności przenoszenia uprawnień pomiędzy organami postępowania. Wskazuje, że w 14 z 18 badanych państw wprowadzono rozwiązania dotyczące zgromadzeń wierzycieli, co wpływa na długość i koszty postępowania. W Czechach syndyka wyznacza sąd, a wierzyciele mają możliwość jego zmiany, co podlega sądowej kontroli. W kontekście efektywności, dokument podkreśla znaczenie szybkiego podejmowania decyzji przez wierzycieli, co sprzyja legitymizacji ich działań i może prowadzić do uratowania przedsiębiorstwa. Wskazano również, że decyzje podejmowane na wczesnym etapie postępowania mogą wstrzymać likwidację dłużnika i umożliwić kontynuację działalności. W innych krajach, takich jak Estonia czy Grecja, również przewidziano mechanizmy umożliwiające szybkie podejmowanie kluczowych decyzji dotyczących dalszego funkcjonowania przedsiębiorstwa. Dokument podkreśla, że odpowiednie regulacje muszą być tworzone z uwagą, aby uniknąć niejasności i sporów w trakcie postępowania. Wnioski sugerują, że skuteczne zarządzanie postępowaniem upadłościowym wymaga zaangażowania wierzycieli oraz elastyczności w podejmowaniu decyzji.
Wnioski
Wnioski
1. Wprowadzenie możliwości zmiany syndyka przez zgromadzenie wierzycieli w Niemczech podkreśla znaczenie zaufania i profesjonalizmu w zarządzaniu postępowaniem upadłościowym, jednak może prowadzić do konfliktów interesów, gdyż wybór syndyka może faworyzować tylko część wierzycieli, co zagraża równowadze w procesie.
2. W krajach takich jak Czechy i Słowacja, syndyk jest wyznaczany przez sąd, co zapewnia większą kontrolę nad jego kwalifikacjami, ale jednocześnie ogranicza elastyczność w podejmowaniu decyzji przez wierzycieli, co może wpływać na efektywność postępowania.
3. Analiza danych z raportu Doing Business wskazuje, że w krajach, które wprowadziły zgromadzenia wierzycieli, postępowania upadłościowe są zazwyczaj dłuższe i bardziej kosztowne, co może sugerować potrzebę przemyślenia efektywności takich rozwiązań w kontekście ich wpływu na czas i koszty postępowania.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wprowadzenie mechanizmów umożliwiających wierzycielom aktywne uczestnictwo w procesie wyboru syndyka, co zwiększy legitymację decyzji oraz zaufanie do działań podejmowanych w ramach postępowania upadłościowego. Należy jednak zapewnić odpowiednie przygotowanie merytoryczne członków zgromadzenia wierzycieli, aby podejmowane decyzje były oparte na rzetelnej analizie rynku usług doradczych.
2. Udoskonalenie regulacji dotyczących przenoszenia uprawnień pomiędzy organami postępowania, co zwiększy elastyczność i efektywność procesów. Należy wprowadzić jasne zasady dotyczące kompetencji poszczególnych organów, aby uniknąć paraliżu postępowania oraz sporów wewnętrznych.
3. Zastosowanie krótkich terminów na podejmowanie decyzji w początkowych etapach postępowania, co przyczyni się do zwiększenia dynamiki procesu oraz zaangażowania wierzycieli. Szybkie podejmowanie decyzji jest kluczowe dla efektywności działań restrukturyzacyjnych i minimalizacji strat.