Nowy negacjonizm klimatyczny. Jak populizm kształtuje nasze myślenie o walce ze zmianami klimatu.
Autor: Fundacja Pole Dialogu
Data publikacji: 09/2023
Tematyka: Ochrona środowiska
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Badania dotyczące narracji klimatycznych ujawniają, jak populizm i dezinformacja wpływają na postawy społeczne wobec zmian klimatycznych, szczególnie w regionach górniczych. Wskazują, że narracje antyklimatyczne, takie jak te podkreślające suwerenność energetyczną Polski, są wykorzystywane przez populistów do mobilizacji wyborców. Te narracje często ignorują negatywne skutki spalania węgla oraz wyczerpywanie się jego zasobów, przedstawiając transformację energetyczną jako narzędzie zewnętrznej presji.
Wyniki badań pokazują, że osoby z wyższym wykształceniem są bardziej odporne na dezinformację i lepiej rozumieją zagrożenia związane z klimatem. Z kolei mniej wykształceni obywatele są bardziej podatni na populistyczne narracje, co może prowadzić do akceptacji opóźniających działań w walce ze zmianami klimatycznymi. Istotne jest, aby prowadzić dialog na temat przyszłości energetycznej, obnażając nieprawdziwe informacje i promując rzetelną wiedzę o klimacie.
Zaleca się wdrożenie programów edukacyjnych oraz współpracę z autorytetami, aby skutecznie przeciwdziałać dezinformacji. Kluczowe jest także przedstawianie polityki klimatycznej w kontekście inwestycji i korzyści indywidualnych, co może zwiększyć akceptację dla niezbędnych zmian.
Wnioski
Wnioski
1. Narracje antyklimatyczne, w tym denializm i opóźnianie działań na rzecz klimatu, mają znaczący wpływ na kształtowanie postaw społecznych oraz politycznych, co może prowadzić do wzrostu populizmu antyklimatycznego w regionach węglowych, a tym samym wpływać na polityki rządowe i międzynarodowe.
2. Preferencje Polaków dotyczące źródeł energii wskazują na rosnące poparcie dla odnawialnych źródeł energii, co sugeruje, że społeczeństwo jest gotowe na transformację energetyczną, jednak istnieje również silna obawa przed utrzymywaniem tradycyjnych źródeł, takich jak węgiel, co może hamować postęp w kierunku zrównoważonego rozwoju.
3. W regionach górniczych występuje nie tylko sceptycyzm wobec polityk klimatycznych, ale także brak podstawowej wiedzy na temat mechanizmów zmian klimatycznych, co podkreśla potrzebę edukacji i zwiększenia świadomości ekologicznej w tych społecznościach.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wprowadzenie programów edukacyjnych dotyczących zmian klimatycznych, które będą dostosowane do różnych grup wiekowych i poziomów wykształcenia. Programy te powinny skupiać się na podstawowych mechanizmach zmian klimatycznych oraz na wpływie działalności człowieka na środowisko, aby zwiększyć świadomość społeczną i zrozumienie problematyki.
2. Promowanie narracji opartych na inwestycjach i korzyściach indywidualnych związanych z transformacją energetyczną. Wartościowe komunikaty powinny podkreślać, jak zmiany w polityce energetycznej mogą przynieść korzyści ekonomiczne, zdrowotne i środowiskowe dla obywateli, co może zwiększyć akceptację dla działań proekologicznych.
3. Wzmocnienie współpracy z autorytetami i liderami opinii w celu obalania mitów dotyczących zmian klimatycznych. Należy stworzyć programy, które angażują naukowców, ekspertów oraz popularne osobistości, aby skutecznie komunikować rzetelne informacje i demaskować dezinformację.