Naruszenia zasad demokratycznego państwa prawnego i praworządności przez rząd Donalda Tuska po 13 grudnia 2023 r.
Autor: Ordo Iuris
Data publikacji: 10/06/2025
Tematyka: Administracja publiczna | Gospodarka i rynek pracy | Media | Polityka | Prawo
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport analizuje naruszenia zasad demokratycznego państwa prawnego oraz praworządności przez rząd Donalda Tuska po 13 grudnia 2023 roku. Wskazuje na bezprawne przejęcie mediów publicznych, co przekształciło Telewizję Polską w narzędzie propagandy rządowej. Dziennikarze Telewizji Republika zostali systematycznie wykluczani z konferencji prasowych, co sąd uznał za próbę tłumienia krytyki prasowej.
Dokument podkreśla również działania Sejmu, które miały na celu podważenie legalności Krajowej Rady Sądownictwa. Rząd próbował wymusić rezygnację jej członków poprzez drastyczne ograniczenie budżetu, co zostało uznane przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją. Publikacja zawiera szczegółowe analizy dotyczące ataków na instytucje demokratyczne oraz destrukcji wymiaru sprawiedliwości, w tym niezawisłości sędziowskiej.
Całość dokumentu ma na celu ukazanie zagrożeń dla demokracji i praworządności w Polsce, a także zwrócenie uwagi na konieczność ochrony tych fundamentalnych wartości. Autorzy apelują o refleksję nad stanem demokracji w kraju oraz potrzebę działań na rzecz jej obrony.
Wnioski
Wnioski
1. Rząd Donalda Tuska wykazuje tendencję do ignorowania zasad konstytucyjnych, co manifestuje się w podejmowaniu działań, które są niezgodne z literą prawa, a które są usprawiedliwiane ideą „demokracji walczącej”. Tego rodzaju podejście stwarza ryzyko erozji fundamentów praworządności w Polsce.
2. Wprowadzenie niekonstytucyjnych rozporządzeń przez Ministerstwo Edukacji, pomimo wcześniejszych wyroków Trybunału Konstytucyjnego, wskazuje na systematyczne lekceważenie orzeczeń sądowych oraz na brak poszanowania dla niezależności wymiaru sprawiedliwości.
3. Manipulowanie treścią komunikatów rządowego Ośrodka Analizy Dezinformacji w celu ukrycia nielegalnego finansowania kampanii wyborczej podkreśla problem dezinformacji w polityce, co może prowadzić do utraty zaufania obywateli do instytucji publicznych oraz do destabilizacji demokratycznych procesów.
4. Wytyczne dotyczące interpretacji przepisów aborcyjnych, które są nieformalne i nie mają mocy wiążącej, wskazują na niejasności w regulacjach prawnych oraz na potencjalne nadużycia w zakresie ochrony zdrowia kobiet, co może prowadzić do naruszenia ich praw.
5. Raport Instytutu Ordo Iuris dokumentuje konkretne przypadki naruszeń praworządności, co podkreśla potrzebę aktywnego monitorowania działań rządu oraz zaangażowania prawników i organizacji pozarządowych w obronę wartości demokratycznych i prawnych.
6. Wzrost liczby działań rządu, które są postrzegane jako atak na niezależność instytucji demokratycznych, może prowadzić do długofalowych konsekwencji dla stabilności politycznej w Polsce, w tym do osłabienia zaufania społecznego oraz do wzrostu napięć społecznych.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wzmocnienie niezależności sądownictwa poprzez wprowadzenie mechanizmów, które uniemożliwią polityczne ingerencje w procesy nominacyjne sędziów oraz zapewnią transparentność w działaniach organów odpowiedzialnych za powoływanie i odwoływanie sędziów.
2. Opracowanie i wdrożenie kompleksowej strategii ochrony praworządności, która będzie obejmować regularne monitorowanie i ocenę działań rządu w kontekście przestrzegania zasad demokratycznych oraz praw człowieka, z uwzględnieniem opinii niezależnych ekspertów i organizacji pozarządowych.
3. Zwiększenie edukacji obywatelskiej w zakresie praworządności i demokracji, aby społeczeństwo mogło lepiej rozumieć swoje prawa oraz mechanizmy funkcjonowania instytucji demokratycznych, co przyczyni się do aktywnego uczestnictwa obywateli w życiu publicznym.
4. Wprowadzenie regulacji prawnych, które będą chronić lekarzy przed presją ze strony instytucji medycznych w kwestii korzystania z klauzuli sumienia, zapewniając jednocześnie dostęp do usług medycznych zgodnych z obowiązującym prawem.
5. Ustanowienie niezależnej instytucji monitorującej działania rządu w zakresie przestrzegania praw człowieka, która będzie odpowiedzialna za zbieranie danych, analizowanie przypadków naruszeń oraz rekomendowanie działań naprawczych.
6. Promowanie dialogu społecznego pomiędzy rządem a różnymi grupami interesu, w tym organizacjami pozarządowymi, aby zapewnić, że decyzje polityczne będą podejmowane z uwzględnieniem różnorodnych perspektyw i potrzeb obywateli, co przyczyni się do budowy zaufania społecznego.