Komunikacja sądów z opinią publiczną
Autor: Fundacja Court Watch Polska.
Data publikacji: 01/2021
Tematyka: Administracja publiczna | Prawo | Samorząd terytorialny
Link źródłowy: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport „Komunikacja sądów z opinią publiczną” przygotowany przez Fundację Court Watch Polska analizuje sposób, w jaki sądy w Polsce i Stanach Zjednoczonych komunikują się z opinią publiczną oraz ocenia ich obecność w mediach społecznościowych. Dokument przedstawia wyniki badania przeprowadzonego wśród sądów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych. Raport wskazuje na niewystarczającą komunikację sądów z opinią publiczną, co może prowadzić do niezrozumienia i dezinformacji na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Autorzy zwracają uwagę na potrzebę poprawy komunikacji oraz wykorzystania mediów społecznościowych jako narzędzi informacyjnych i edukacyjnych.
Wnioski
Wnioski
- Sądy nie komunikują się wystarczająco z opinią publiczną.
- Brak efektywnej komunikacji prowadzi do dezinformacji na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
- Wykorzystanie mediów społecznościowych przez sądy jest niewystarczające.
- Sądy powinny dążyć do zwiększenia przejrzystości i zrozumienia swojej roli w społeczeństwie.
- Istnieje potrzeba edukacji społeczeństwa na temat funkcjonowania sądów jest .
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
- Sądy powinny opracować strategie komunikacji z opinią publiczną.
- Sądy powinny zwiększyć swoją obecność w mediach społecznościowych.
- Sądy powinny prowadzić regularne szkolenia dla swoich pracowników na temat komunikacji z mediami i opinią publiczną.
- Sądy powinny angażować się w edukację społeczeństwa na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
- Sądy powinny dążyć do zwiększenia przejrzystości swojej działalności, publikując informacje na temat swoich działań i decyzji.