Interesariusze Idą na Wojnę. Kapitalizm interesariuszy i ESG w nowej rzeczywistości
Autor: Warsaw Enterprise Institute
Data publikacji: 06/2022
Tematyka: Bezpieczeństwo i obronność | Ekonomia | Gospodarka i rynek pracy
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport analizuje wpływ wojny i rywalizacji geopolitycznej na gospodarki krajów Zachodu oraz konsekwencje dla poszczególnych interesariuszy. Autor przedstawia wnioski dotyczące agendy kapitalizmu interesariuszy i ESG w kontekście zmieniającej się sytuacji geopolitycznej. W raporcie omówione są również kraje najbardziej narażone na skutki wojny i rywalizacji geopolitycznej.
Wnioski
Wnioski
- Wojna i rywalizacja geopolityczna mają wpływ na gospodarki krajów Zachodu, co może prowadzić do zmian w agendzie kapitalizmu interesariuszy i ESG.
- Wariant „równościowy” kapitalizmu interesariuszy zakłada realizację interesów różnych grup interesariuszy przez zarządzających firmą, co oznacza bardzo daleko idącą i kosztowną ingerencję w wolność gospodarczą.
- Metodologiczne problemy związane z danymi i ratingami ESG oraz nieporównywalność dwóch sytuacji wpływają na zróżnicowane wyniki badań.
- Kraje najbardziej narażone na skutki wojny i rywalizacji geopolitycznej to m.in. Polska, Ukraina, Litwa, Łotwa, Estonia, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Chorwacja, Słowenia, Serbia, Albania, Macedonia Północna, Grecja, Turcja, Gruzja, Armenia i Azerbejdżan.
- Wprowadzenie zmian w agendzie kapitalizmu interesariuszy i ESG może prowadzić do zmniejszenia wagi interesów właścicieli oraz poświęcenia wyniku finansowego na rzecz wyników pozafinansowych.
- Analiza wpływu wojny i rywalizacji geopolitycznej na gospodarki krajów Zachodu oraz konsekwencji dla poszczególnych interesariuszy jest ważna dla podejmowania decyzji inwestycyjnych.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
- W kontekście zmieniającej się sytuacji geopolitycznej, inwestorzy powinni zwrócić uwagę na kraje najbardziej narażone na skutki wojny i rywalizacji geopolitycznej, takie jak Polska, Ukraina, Litwa, Łotwa, Estonia, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Chorwacja, Słowenia, Serbia, Albania, Macedonia Północna, Grecja, Turcja, Gruzja, Armenia i Azerbejdżan.
- Wprowadzenie zmian w agendzie kapitalizmu interesariuszy i ESG może prowadzić do zmniejszenia wagi interesów właścicieli oraz poświęcenia wyniku finansowego na rzecz wyników pozafinansowych. W związku z tym, inwestorzy powinni zwrócić uwagę na wyniki pozafinansowe firm, takie jak ich wpływ na środowisko naturalne czy społeczność lokalną.
- W związku z metodologicznymi problemami związanymi z danymi i ratingami ESG, inwestorzy powinni korzystać z różnych źródeł informacji i analizować je krytycznie, aby uzyskać jak najbardziej kompleksowy obraz sytuacji.
- W kontekście zmieniającej się sytuacji geopolitycznej, inwestorzy powinni zwrócić uwagę na ryzyka związane z wojną i rywalizacją geopolityczną, takie jak zmiany w polityce państw, zmiany w przepisach prawnych czy zmiany w sytuacji gospodarczej.
- Inwestorzy powinni zwrócić uwagę na zmiany w agendzie kapitalizmu interesariuszy i ESG, ponieważ mogą one wpłynąć na wyniki finansowe firm i ich wartość rynkową.