Dostępność i rozwój terapii protonowej.
Autor: Najwyższa Izba Kontroli
Data publikacji: 31/01/2025
Tematyka: Administracja publiczna | Edukacja i Nauka | Ochrona zdrowia
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport dotyczący terapii protonowej w Polsce przedstawia wyniki kontroli przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK). Dokument wskazuje na wprowadzenie Narodowej Strategii Onkologicznej w 2019 roku, mającej na celu przeciwdziałanie rosnącej liczbie zachorowań na nowotwory oraz ich negatywnym skutkom społecznym i ekonomicznym. W raporcie omówiono również potrzebę opracowania strategii rozwoju protonoterapii, w tym stworzenia nowych ośrodków w Polsce oraz strategii dla istniejącego ośrodka w Krakowie.
NIK podkreśla, że brak strategii protonoterapii w Polsce ogranicza dostępność tego rodzaju leczenia, co skutkuje koniecznością finansowania terapii dzieci za granicą. Wskazano na jedynego dostawcę wiązki protonów w kraju, co stanowi istotny problem w kontekście terytorialnej dostępności usług. Raport zawiera także pozytywne oceny działań Ministra Zdrowia, takich jak poszerzenie wskazań do terapii protonowej, jednak krytycznie ocenia brak kompleksowego podejścia do organizacji świadczeń.
Wnioski NIK sugerują konieczność opracowania systemowych rozwiązań, które umożliwią rozwój protonoterapii w Polsce, w tym współpracę z różnymi instytucjami oraz zapewnienie dostępu do nowoczesnych metod leczenia dla pacjentów.
Wnioski
Wnioski
1. Niewystarczające opracowanie i wdrożenie strategii rozwoju protonoterapii w Polsce stanowi istotny problem, który wpływa na dostępność i jakość świadczeń zdrowotnych w tej dziedzinie, co skutkuje koniecznością leczenia pacjentów za granicą.
2. Wzrost liczby wskazań do terapii protonowej, w tym nowotworów zlokalizowanych poza narządem wzroku, wymaga pilnego dostosowania polityki zdrowotnej oraz taryfikacji świadczeń, aby zapewnić pacjentom odpowiedni dostęp do nowoczesnych metod leczenia.
3. Raporty Konsultantów Krajowych w dziedzinie radioterapii onkologicznej, fizyki medycznej i okulistyki, mimo że są regularnie dostarczane Ministerstwu Zdrowia, nie są w pełni wykorzystywane w procesach decyzyjnych, co ogranicza efektywność zarządzania systemem ochrony zdrowia.
4. Istnieje potrzeba stworzenia strategicznego programu badawczego w zakresie radioterapii protonowej, który mógłby wspierać rozwój innowacyjnych metod leczenia oraz poprawić jakość opieki nad pacjentami, zwłaszcza w kontekście terapii dziecięcej.
5. Niewystarczająca organizacja i koordynacja działań związanych z uruchamianiem nowych ośrodków terapii protonowej w Polsce wskazuje na konieczność lepszego zarządzania zasobami oraz współpracy między instytucjami medycznymi a Ministerstwem Zdrowia.
6. Wprowadzenie zmian w taryfikacji świadczeń terapii protonowej powinno być poprzedzone dokładną analizą potrzeb pacjentów oraz dostępnych zasobów, aby uniknąć sytuacji, w której zmiany te nie przyniosą oczekiwanej poprawy w dostępie do leczenia.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Należy opracować i wdrożyć kompleksową strategię rozwoju protonoterapii w Polsce, uwzględniającą zarówno potrzeby pacjentów, jak i możliwości technologiczne oraz kadrowe. Strategia powinna zawierać szczegółowe analizy epidemiologiczne oraz wskazania do stosowania terapii protonowej, co pozwoli na lepsze dostosowanie usług do rzeczywistych potrzeb zdrowotnych społeczeństwa.
2. Zaleca się zwiększenie liczby ośrodków terapii protonowej w Polsce, aby poprawić dostępność tego rodzaju leczenia dla pacjentów, szczególnie dzieci wymagających terapii w znieczuleniu ogólnym. Utworzenie nowych ośrodków powinno być poprzedzone analizą lokalnych potrzeb oraz dostępnych zasobów.
3. Konieczne jest wprowadzenie systemu monitorowania i oceny jakości świadczeń protonoterapii, który pozwoli na bieżąco analizować efektywność leczenia oraz identyfikować obszary wymagające poprawy. System ten powinien obejmować zarówno dane kliniczne, jak i opinie pacjentów.
4. Rekomenduje się zwiększenie współpracy między Ministerstwem Zdrowia a instytucjami zajmującymi się badaniami nad terapią protonową, takimi jak IFJ PAN w Krakowie. Współpraca ta powinna obejmować wspólne projekty badawcze oraz wymianę wiedzy i doświadczeń, co przyczyni się do rozwoju innowacyjnych metod leczenia.
5. Należy zainwestować w szkolenia i rozwój kadry medycznej specjalizującej się w terapii protonowej, aby zapewnić wysoki standard opieki oraz skuteczność leczenia. Programy szkoleniowe powinny obejmować zarówno aspekty techniczne, jak i kliniczne, a także najnowsze osiągnięcia w dziedzinie onkologii.
6. Wskazane jest wprowadzenie systemu taryfikacji świadczeń protonoterapii, który uwzględniałby specyfikę tego rodzaju leczenia oraz jego koszty. Taryfikacja powinna być przejrzysta i dostosowana do realiów rynkowych, co umożliwi lepsze finansowanie terapii oraz zwiększy dostępność dla pacjentów.