Badanie środowiska informacyjnego UKRAINA
Autor: Info OPS Polska
Data publikacji: 30/12/2024
Tematyka: Bezpieczeństwo i obronność | Media | Polityka | Sprawy zagraniczne
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Badanie środowiska informacyjnego w Ukrainie ujawnia liczne wyzwania, z jakimi borykają się media w kontekście presji ze strony władz. Przykładem jest gazeta Expres, która była obiektem zastraszania ze strony ukraińskiego systemu sądowniczego i policji, co zostało potępione przez Międzynarodowy Instytut Prasowy. Władze zaprzeczyły oskarżeniom o ograniczanie niezależności mediów, co nie zakończyło kontrowersji.
W kontekście konfliktu z Rosją, rosyjska propaganda stosuje różnorodne techniki manipulacji, mające na celu demoralizację ukraińskich żołnierzy oraz osłabienie ich determinacji. Narracje o rzekomych stratach, złym planowaniu i braku mobilizacji mają na celu podważenie zaufania do dowództwa ukraińskiego. Rosyjskie Ministerstwo Obrony promuje przekazy sugerujące, że poddanie się jest jedynym racjonalnym wyborem, co ma na celu zniechęcenie do walki.
Dodatkowo, w propagandzie rosyjskiej pojawiają się narracje oskarżające Zachód o korupcję i autorytaryzm, co ma na celu przedstawienie Moskwy jako jedynej „uczciwej” strony w konflikcie. Mieszkańcy terenów wiejskich, z ograniczonym dostępem do niezależnych mediów, są szczególnie narażeni na absurdalne teorie spiskowe, co podkreśla znaczenie edukacji medialnej w społeczeństwie.
Wnioski
Wnioski
1. Wzrost podatności na dezinformację wśród określonych grup społecznych, takich jak osoby starsze, mieszkańcy wsi oraz osoby z niższym poziomem wykształcenia, wskazuje na konieczność wdrożenia programów edukacyjnych, które zwiększą świadomość medialną i umiejętności krytycznego myślenia w tych społecznościach.
2. Rosyjskie media i narracje propagandowe skutecznie wykorzystują emocjonalne przekazy oraz manipulację percepcją, co podkreśla potrzebę opracowania bardziej złożonych strategii przeciwdziałania dezinformacji, które będą w stanie neutralizować te techniki i promować rzetelne informacje.
3. Istnieje pilna potrzeba wsparcia niezależnych źródeł informacji w Ukrainie, szczególnie w regionach o podwyższonym ryzyku dezinformacyjnym, aby zapewnić obywatelom dostęp do wiarygodnych danych i przeciwdziałać wpływom prorosyjskim.
4. Kreowanie iluzji sukcesu i przewagi militarnej przez rosyjskie media ma na celu osłabienie determinacji przeciwnika, co sugeruje, że działania informacyjne powinny być zintegrowane z operacjami wojskowymi, aby skuteczniej przeciwdziałać propagandzie.
5. Wzmacnianie kompetencji instytucji publicznych oraz organizacji pozarządowych w zakresie analizy i reagowania na dezinformację jest kluczowe dla utrzymania bezpieczeństwa informacyjnego Ukrainy, co wymaga systematycznego szkolenia i współpracy międzysektorowej.
6. Narracje dotyczące korupcji w Ukrainie oraz przedstawianie Zachodu jako źródła problemów politycznych i gospodarczych są częścią szerszej strategii dezinformacyjnej, co podkreśla potrzebę monitorowania i analizowania wpływu takich narracji na opinię publiczną oraz politykę międzynarodową.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wzmocnienie edukacji medialnej wśród społeczeństwa, szczególnie w obszarach wiejskich, aby zwiększyć zdolność obywateli do krytycznego myślenia i rozpoznawania dezinformacji. Programy edukacyjne powinny być dostosowane do lokalnych potrzeb i dostępne w różnych formatach, aby dotrzeć do jak najszerszej grupy odbiorców.
2. Rozwój współpracy między instytucjami publicznymi, organizacjami pozarządowymi oraz sektorem prywatnym w celu stworzenia zintegrowanej strategii przeciwdziałania dezinformacji. Taka współpraca powinna obejmować wymianę informacji, zasobów oraz najlepszych praktyk w zakresie walki z fałszywymi narracjami.
3. Zwiększenie transparentności działań mediów oraz promowanie etyki dziennikarskiej, aby odbudować zaufanie społeczne do informacji. Media powinny regularnie publikować raporty dotyczące źródeł informacji oraz metod weryfikacji faktów, co pozwoli na budowanie wiarygodności w oczach odbiorców.
4. Intensyfikacja działań na rzecz monitorowania i analizy treści propagandowych w mediach społecznościowych, aby skuteczniej identyfikować i neutralizować dezinformację. Wdrożenie zaawansowanych narzędzi analitycznych oraz współpraca z platformami społecznościowymi mogą przyczynić się do szybszego reagowania na nieprawdziwe informacje.
5. Promowanie różnorodności źródeł informacji wśród obywateli, aby zminimalizować wpływ jednostronnych narracji. Kampanie informacyjne powinny zachęcać do korzystania z różnych mediów, w tym lokalnych, niezależnych oraz międzynarodowych, co pozwoli na uzyskanie pełniejszego obrazu sytuacji.
6. Wsparcie dla inicjatyw badawczych dotyczących wpływu dezinformacji na społeczeństwo oraz efektywności działań przeciwdziałających fałszywym informacjom. Regularne badania i analizy pozwolą na dostosowywanie strategii do zmieniającego się krajobrazu informacyjnego oraz na lepsze zrozumienie mechanizmów działania dezinformacji.