close

Raport

W tematyce: Ochrona środowiska

Analiza stężeń zanieczyszczeń powietrza w Europie w 2021 roku.

Data publikacji: 10/2023

Link źródłowy: kliknij tutaj

Informacja prasowa: kliknij tutaj

Skopiuj link do raportu
Pobierz raport w PDF
icon

Streszczenie

icon

Streszczenie

Raport analizuje stężenia średnich rocznych różnych jonów w pyle PM2,5 w Europie, ze szczególnym uwzględnieniem stacji tła regionalnego w Polsce. W przypadku jonu Cl⁻, najwyższe stężenie odnotowano na stacji w Godowie, co plasuje Polskę w czołówce europejskiej. Stacje tła w Zielonce, Osieczowie, Złotym Potoku i Puszczy Boreckiej również osiągnęły wysokie wartości, jednak w przypadku jonu Mg²⁺, polskie stacje znalazły się poniżej średniej europejskiej.

Analiza jonu SO₄²⁻ wykazała, że stacje w Godowie i Złotym Potoku zajmują trzecie i czwarte miejsce w Europie, co wskazuje na znaczną obecność tego jonu w polskim powietrzu. Podobnie, stacja w Godowie osiągnęła wysokie stężenie jonu NO₃⁻, plasując się na trzeciej pozycji w Europie.

W kontekście pyłu PM2,5, stacje w Złotym Potoku, Osieczowie i Puszczy Boreckiej wykazały wysokie wartości udziału pyłu PM2,5 w PM10, co może wskazywać na problemy z jakością powietrza. W 2021 roku przeprowadzono pomiary na 54 stacjach, co pozwoliło na ocenę depozycji metali ciężkich i wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych. Wyniki wskazują na potrzebę dalszej analizy i monitorowania jakości powietrza w Polsce oraz w Europie.

icon

Wnioski

icon

Wnioski

1. Polska charakteryzuje się znaczną zmiennością stężeń jonów w pyle PM2,5 w porównaniu do innych krajów europejskich, co wskazuje na różnorodność źródeł emisji oraz lokalnych warunków atmosferycznych wpływających na jakość powietrza.

2. W 2021 roku Polska zajmowała czołowe miejsca w Europie pod względem średnich rocznych stężeń węgla organicznego (OC) i elementarnego (EC) w pyle PM2,5, co może sugerować intensywne źródła emisji związane z działalnością przemysłową oraz ogrzewaniem.

3. Analiza udziału pyłu PM2,5 w PM10 w różnych krajach europejskich wykazała, że Polska, z trzema stacjami o wysokim udziale PM2,5, znajduje się w grupie krajów z wyraźnym problemem z zanieczyszczeniem powietrza, co może mieć negatywne konsekwencje dla zdrowia publicznego.

4. Wzrost stężenia pyłu PM2,5 w porównaniu do roku poprzedniego na wielu stacjach w Europie, w tym w Polsce, wskazuje na potrzebę monitorowania i podejmowania działań mających na celu poprawę jakości powietrza oraz redukcję emisji zanieczyszczeń.

icon

Główne rekomendacje

icon

Główne rekomendacje

1. Wzmacnianie monitoringu jakości powietrza: Zaleca się zwiększenie liczby stacji monitorujących stężenia pyłów PM2,5 i PM10 w regionach o wysokim zanieczyszczeniu, szczególnie w krajach, gdzie stężenia te osiągają najwyższe wartości. Umożliwi to lepsze zrozumienie lokalnych źródeł zanieczyszczeń oraz skuteczniejsze podejmowanie działań w celu ich redukcji.

2. Edukacja społeczna i kampanie informacyjne: Należy prowadzić kampanie edukacyjne skierowane do społeczeństwa, które zwiększą świadomość na temat wpływu zanieczyszczeń powietrza na zdrowie oraz środowisko. Informowanie obywateli o sposobach ograniczania emisji zanieczyszczeń, takich jak zmiana stylu życia czy korzystanie z transportu publicznego, może przyczynić się do poprawy jakości powietrza.

3. Wspieranie badań nad źródłami zanieczyszczeń: Rekomenduje się finansowanie badań naukowych dotyczących źródeł zanieczyszczeń powietrza, w tym analizę wpływu różnych sektorów gospodarki na jakość powietrza. Zrozumienie tych zależności pozwoli na opracowanie skutecznych strategii redukcji emisji.

4. Wdrażanie polityki zrównoważonego rozwoju: Władze lokalne i krajowe powinny wprowadzać polityki zrównoważonego rozwoju, które uwzględniają aspekty ochrony środowiska w planowaniu urbanistycznym oraz rozwoju infrastruktury. Promowanie zielonych przestrzeni, transportu publicznego oraz odnawialnych źródeł energii może znacząco wpłynąć na poprawę jakości powietrza.

Skopiowano!

Przejdź do treści