O kim się mówi? Analiza wzmianek o wybranych kandydatach w mediach społecznościowych
Autor: Fundacja Batorego
Data publikacji: 14/05/2025
Tematyka: Administracja publiczna | Polityka
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport Fundacji im. Stefana Batorego analizuje wzmianek o sześciu kandydatach na prezydenta Polski w okresie od 1 kwietnia do 7 maja 2025 roku. W badaniu uwzględniono treści z platform społecznościowych, portali, blogów i forów internetowych. Największe zainteresowanie wzbudził Rafał Trzaskowski, który pojawił się w ponad 3 milionach wpisów. Na drugim miejscu znalazł się Karol Nawrocki z ponad 2,5 miliona wzmianek, a podium zamyka Sławomir Mentzen z 1,8 miliona. Zdecydowanie mniej uwagi poświęcono Szymonowi Hołowni (852 tys.), Magdalenie Biejat (290 tys.) oraz Adrianowi Zandbergowi (245 tys.).
W kontekście sentymentu, najwyższe wskaźniki odnotowali Magdalena Biejat i Adrian Zandberg, osiągając wynik 48, podczas gdy Karol Nawrocki uzyskał najniższy wynik – 45. Analiza wskazuje na znaczną polaryzację w mediach społecznościowych, co może wpływać na postrzeganie kandydatów przez wyborców. Wzrost liczby wzmianek o Karolu Nawrockim związany był z jego wizytą u prezydenta USA oraz kontrowersjami dotyczącymi „afery mieszkaniowej”. Raport podkreśla, jak technologia i media społecznościowe kształtują współczesne kampanie wyborcze, wpływając na opinię publiczną i dynamikę polityczną.
Wnioski
Wnioski
1. Debaty medialne, szczególnie te odbywające się w Końskich, miały kluczowy wpływ na wzrost liczby wzmianek i wyświetleń dotyczących kandydatów, co podkreśla znaczenie takich wydarzeń w kształtowaniu publicznego wizerunku polityków.
2. Rafał Trzaskowski zdominował analizowany okres, generując ponad 7 miliardów wyświetleń, co wskazuje na jego silną pozycję w kampanii oraz umiejętność przyciągania uwagi mediów i wyborców.
3. Kontrowersyjne sytuacje, takie jak „afera mieszkaniowa” Karola Nawrockiego oraz wystąpienie Sławomira Mentzena w Kanale Zero, znacząco wpłynęły na dynamikę dyskusji publicznej, pokazując, że skandale mogą zarówno zwiększać widoczność kandydatów, jak i wpływać na ich reputację.
4. Szymon Hołownia doświadczył spadku nastrojów w związku z incydentem podczas pogrzebu papieża Franciszka, co ilustruje, jak negatywne wydarzenia mogą szybko zmieniać percepcję kandydatów w oczach opinii publicznej.
5. Wzrost liczby wzmianek o Karolu Nawrockim w związku z jego wizytą u prezydenta USA oraz kontrowersjami związanymi z zakupem mieszkania wskazuje na rosnące zainteresowanie jego osobą, co może sugerować, że jego kampania zyskuje na znaczeniu w kontekście wyborczym.
6. Analiza sentymentu wzmianek o kandydatach ujawnia, że emocje związane z ich osobami są silnie zróżnicowane, co może wpływać na strategię komunikacyjną i kampanijną, a także na sposób, w jaki kandydaci powinni reagować na krytykę i kontrowersje.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wzmocnienie obecności w mediach społecznościowych: Kandydaci powinni zainwestować w strategię komunikacji w mediach społecznościowych, aby zwiększyć swoją widoczność i zaangażowanie. Warto skupić się na tworzeniu treści, które są interaktywne i angażujące, co może przyczynić się do większej liczby wzmianek oraz pozytywnego odbioru wśród wyborców.
2. Monitorowanie i analiza trendów: Regularne śledzenie trendów w mediach społecznościowych oraz analizowanie reakcji na różne tematy i wydarzenia pozwoli kandydatom na szybsze dostosowanie strategii komunikacyjnej. Wykorzystanie narzędzi analitycznych do oceny skuteczności kampanii może pomóc w identyfikacji kluczowych obszarów do poprawy.
3. Zwiększenie transparentności: Kandydaci powinni dążyć do większej transparentności w swoich działaniach i decyzjach, co może przyczynić się do budowania zaufania wśród wyborców. Publikowanie szczegółowych informacji na temat programów wyborczych oraz odpowiedzi na kontrowersyjne pytania może pomóc w zminimalizowaniu negatywnych reakcji.
4. Angażowanie ekspertów i liderów opinii: Współpraca z ekspertami oraz liderami opinii w danej dziedzinie może wzmocnić autorytet kandydatów i przyciągnąć uwagę mediów. Organizowanie debat i paneli dyskusyjnych z udziałem specjalistów może również przyczynić się do wzbogacenia dyskursu publicznego.
5. Skupienie się na kontrowersyjnych tematach: Kandydaci powinni być świadomi, które tematy wywołują największe emocje i dyskusje w społeczeństwie. Odpowiednie podejście do kontrowersyjnych kwestii, takich jak aborcja czy imigracja, może przyciągnąć uwagę mediów i wyborców, ale wymaga staranności w formułowaniu komunikatów.
6. Wykorzystanie różnorodnych formatów treści: Aby dotrzeć do szerszej grupy odbiorców, kandydaci powinni eksperymentować z różnymi formatami treści, takimi jak wideo, infografiki czy podcasty. Różnorodność formatu może zwiększyć zaangażowanie i zainteresowanie kampanią, a także przyciągnąć młodsze pokolenia wyborców.