Audyt spółek giełdowych w Polsce
Autor: Grant Thornton
Data publikacji: 08/01/2024
Tematyka: Ekonomia | Gospodarka i rynek pracy | Statystyki
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Grant Thornton to jedna z organizacji audytorsko-doradczych, działająca w 147 krajach i zatrudniająca ponad 68 tys. pracowników. W Polsce firma funkcjonuje od 1993 roku, oferując usługi w zakresie audytu, doradztwa podatkowego, transakcyjnego oraz outsourcingu płac, kadr i księgowości.
W 2023 roku 82% sprawozdań finansowych badanych przez biegłych rewidentów nie wzbudziło zastrzeżeń, co stanowi wzrost w porównaniu do lat ubiegłych. Zmniejsza się również odsetek opinii z objaśnieniem, co sugeruje poprawę jakości raportów finansowych. Warto zauważyć, że audytorzy coraz częściej ostrzegają przed potencjalnymi problemami płynnościowymi, co może wskazywać na rosnące ryzyko w tym obszarze.
Regulacje dotyczące rotacji audytorów oraz zakaz łączenia usług audytorskich z doradczymi wpłynęły na rynek, zmuszając spółki do poszukiwania nowych audytorów. W rezultacie, średnie firmy audytorskie zyskują na znaczeniu, oferując konkurencyjne ceny i elastyczność. Wzrost jakości sprawozdań finansowych jest efektem lepszej pracy zespołów sprawozdawczych oraz działań regulatora, co przyczynia się do większej transparentności na rynku kapitałowym.
Wnioski
Wnioski
1. Wzrost jakości sprawozdań finansowych jest zauważalny, co potwierdza 82% opinii audytorów bez zastrzeżeń w 2023 roku, w porównaniu do 60% w 2020 roku. Taki trend może być efektem lepszej pracy zespołów sprawozdawczych oraz działań regulatora, który wymusza na spółkach przestrzeganie standardów rachunkowości.
2. Zmiany regulacyjne, takie jak rotacja audytora co 5 lat oraz zakaz łączenia usług audytorskich z doradczymi, wpłynęły na rynek audytu, zmuszając spółki do poszukiwania nowych audytorów. To zjawisko może prowadzić do większej konkurencji wśród firm audytorskich, w tym średnich, które oferują bardziej elastyczne i tańsze usługi.
3. Wzrost liczby audytów bez zastrzeżeń nie idzie w parze z całkowitym brakiem ryzyka. W 2023 roku 7% opinii zawierało ostrzeżenia dotyczące niepewności związanej z kontynuacją działalności przez spółki, co wskazuje na rosnące ryzyko utraty płynności finansowej w badanych podmiotach.
4. Spadek odsetka opinii z objaśnieniem, który wyniósł zaledwie 6% w 2023 roku, sugeruje, że audytorzy coraz rzadziej dostrzegają istotne problemy w sprawozdaniach finansowych. Może to świadczyć o poprawie jakości raportowania, ale również o zmniejszeniu liczby istotnych zagadnień wymagających dodatkowych wyjaśnień.
5. Wzrost udziału średnich firm audytorskich na rynku, mimo ogólnego wzrostu cen usług audytorskich, wskazuje na ich konkurencyjność i zdolność do przyciągania klientów, co może być wynikiem ich elastyczności oraz niższych stawek w porównaniu do wielkiej czwórki.
6. Utrzymujący się odsetek audytorów odmawiających wyrażenia opinii na poziomie 2% w 2023 roku, w porównaniu do wcześniejszych lat, może sugerować, że audytorzy są bardziej ostrożni w podejmowaniu decyzji, co może być wynikiem rosnącej odpowiedzialności za jakość przeprowadzanych badań.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Wzmocnienie współpracy między spółkami a biegłymi rewidentami: Zaleca się, aby spółki notowane na giełdzie regularnie angażowały biegłych rewidentów w procesy sprawozdawcze, co pozwoli na lepsze zrozumienie wymagań audytowych oraz zwiększy jakość przygotowywanych sprawozdań finansowych.
2. Zwiększenie transparentności w raportowaniu: Spółki powinny dążyć do większej przejrzystości w swoich sprawozdaniach finansowych, w tym do szczegółowego przedstawiania ryzyk związanych z płynnością oraz innymi istotnymi zagadnieniami, co może przyczynić się do budowania zaufania inwestorów.
3. Edukacja i rozwój kompetencji w zakresie sprawozdawczości: Rekomenduje się organizowanie szkoleń i warsztatów dla członków zarządów oraz rad nadzorczych, aby podnieść ich wiedzę na temat standardów rachunkowości oraz wymogów regulacyjnych, co wpłynie na jakość sprawozdań finansowych.
4. Monitorowanie zmian regulacyjnych: Spółki powinny na bieżąco śledzić zmiany w przepisach dotyczących audytu oraz sprawozdawczości finansowej, aby dostosować swoje procedury i praktyki do aktualnych wymogów, co zminimalizuje ryzyko niezgodności.
5. Wzmacnianie roli regulatorów: Należy zwiększyć aktywność organów regulacyjnych, takich jak KNF, w zakresie monitorowania jakości audytów oraz egzekwowania standardów, co przyczyni się do podniesienia ogólnej jakości sprawozdań finansowych na rynku.
6. Promowanie różnorodności w wyborze audytorów: Spółki powinny rozważyć współpracę z różnymi firmami audytorskimi, w tym średnimi firmami, co może przynieść korzyści w postaci konkurencyjnych cen oraz elastyczności w świadczeniu usług audytorskich.