POLITYKA MIGRACYJNA – WIELKA NIEOBECNA KAMPANII. Narracje o migracjach w kampanii do wyborów samorządowych 2024 – raport wstępny
Data publikacji: 04/04/2024
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportuStreszczenie
Streszczenie
Raport dotyczący narracji o migracjach w kampanii do wyborów samorządowych 2024 roku wskazuje na znaczną nieobecność tematu polityki migracyjnej w dyskursie publicznym. Mimo że lokalne społeczności zmagają się z wyzwaniami integracyjnymi, w kampanii brakowało konkretnych postulatów dotyczących sytuacji cudzoziemców. W Wrocławiu i Warszawie zaobserwowano wzrost narracji antyukraińskich, które koncentrowały się na protestach rolniczych oraz obecności Ukraińców w przestrzeni publicznej. W Wrocławiu, w dniach 19-20 marca 2024 roku, intensyfikacja tych narracji zbiegła się z zakazem wjazdu protestujących rolników, co wywołało negatywne komentarze i dezinformację. W Warszawie, w kontekście ogólnokrajowej polityki, pojawiły się obawy dotyczące przestępczości związanej z obecnością młodych mężczyzn z Ukrainy. W obu miastach dominowały narracje ksenofobiczne, które były wspierane przez skrajnie prawicowych polityków. Dodatkowo, w Wrocławiu rozprzestrzenił się fałszywy artykuł o „parkingach tylko dla Ukraińców”, co podkreśla problem dezinformacji. Raport podkreśla, że brak dyskusji na temat polityki migracyjnej stwarza przestrzeń dla uprzedzeń i strachu wobec migrantów, co może mieć negatywne konsekwencje dla społeczeństwa.
Wnioski
Wnioski
1. Wzrost narracji antyukraińskich: W kampanii do wyborów samorządowych 2024 roku zaobserwowano znaczący wzrost narracji antyukraińskich, szczególnie w kontekście protestów rolniczych oraz obecności osób z Ukrainy w przestrzeni publicznej. Te narracje często opierały się na stereotypach i dezinformacji, co wskazuje na rosnące napięcia społeczne związane z migracją.
2. Brak polityki migracyjnej w debacie publicznej: Mimo że polityka migracyjna odgrywa kluczową rolę w integracji społecznej, w kampanii 2024 roku temat ten był praktycznie nieobecny. Brak konkretnych postulatów dotyczących polityki integracyjnej oraz sytuacji cudzoziemców w lokalnych społecznościach może prowadzić do dalszego pogłębiania się problemów związanych z integracją i napięciami społecznymi.
3. Dezinformacja i fake news: Wzrost dezinformacji, szczególnie w kontekście rzekomych przywilejów dla osób z Ukrainy, takich jak prawa wyborcze, wskazuje na potrzebę większej odpowiedzialności mediów oraz polityków w zakresie komunikacji. Rozprzestrzenianie fałszywych informacji może prowadzić do eskalacji ksenofobicznych nastrojów w społeczeństwie.
4. Rola mediów w kształtowaniu narracji: Media, w tym media społecznościowe, odegrały kluczową rolę w kształtowaniu narracji dotyczących migracji i obecności cudzoziemców. W szczególności konserwatywne media przyczyniły się do rozpowszechnienia narracji antyukraińskich, co podkreśla znaczenie odpowiedzialnego dziennikarstwa w kontekście polityki migracyjnej.
5. Polaryzacja społeczna: Obserwowane w kampanii narracje antyukraińskie oraz ksenofobiczne mogą prowadzić do dalszej polaryzacji społecznej. Wzmacnianie negatywnych stereotypów i uprzedzeń wobec mniejszości narodowych może zagrażać spójności społecznej oraz współpracy między różnymi grupami etnicznymi.
6. Potrzeba dialogu i edukacji: W obliczu rosnących napięć i dezinformacji, istnieje pilna potrzeba prowadzenia dialogu społecznego oraz działań edukacyjnych dotyczących migracji i integracji. Wspieranie inicjatyw mających na celu zrozumienie różnorodności kulturowej oraz promowanie pozytywnych narracji może przyczynić się do budowania zaufania i współpracy w lokalnych społecznościach.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Zwiększenie zaangażowania lokalnych władz w politykę migracyjną: Zaleca się, aby samorządy aktywnie podejmowały działania na rzecz integracji migrantów, w tym opracowywały konkretne programy wsparcia. Władze lokalne powinny organizować konsultacje społeczne, aby zidentyfikować potrzeby migrantów oraz lokalnych społeczności, co pozwoli na lepsze dostosowanie polityki do rzeczywistych wyzwań.
2. Edukacja i kampanie informacyjne: Należy zainwestować w kampanie edukacyjne, które będą promować pozytywne narracje o migracji oraz przeciwdziałać dezinformacji. Programy te powinny być skierowane do różnych grup społecznych, w tym młodzieży, aby budować zrozumienie i akceptację dla różnorodności kulturowej.
3. Monitorowanie i reagowanie na mowy nienawiści: Rekomenduje się stworzenie systemu monitorowania wypowiedzi publicznych oraz narracji w mediach społecznościowych, które mogą prowadzić do ksenofobii i dyskryminacji. W przypadku wykrycia mowy nienawiści, powinny być podejmowane szybkie działania interwencyjne, w tym edukacja sprawców oraz informowanie o konsekwencjach prawnych.
4. Wspieranie organizacji pozarządowych: Należy zwiększyć wsparcie finansowe i merytoryczne dla organizacji pozarządowych, które zajmują się pomocą migrantów oraz promowaniem integracji. Te organizacje odgrywają kluczową rolę w budowaniu zaufania między migrantami a lokalnymi społecznościami, a ich działania powinny być wspierane przez władze samorządowe.
5. Włączenie migrantów w procesy decyzyjne: Rekomenduje się, aby władze lokalne angażowały migrantów w procesy decyzyjne dotyczące polityki migracyjnej i integracyjnej. Umożliwienie im udziału w konsultacjach oraz tworzeniu lokalnych strategii pozwoli na lepsze zrozumienie ich potrzeb i oczekiwań.
6. Promowanie pozytywnych przykładów integracji: Warto dokumentować i publikować historie sukcesu migrantów, którzy przyczynili się do rozwoju lokalnych społeczności. Takie działania mogą pomóc w przełamywaniu stereotypów oraz budowaniu pozytywnego wizerunku migrantów w społeczeństwie.