Oś Pekin–Moskwa – Fundamenty asymetrycznego sojuszu
Autor: Ośrodek Studiów Wschodnich
Data publikacji: 11/2021
Tematyka: Sprawy zagraniczne
Link źródłowy: kliknij tutaj
Informacja prasowa: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport przedstawia analizę zbliżającego się sojuszu między Chinami a Rosją, który ma wpływ na sytuację międzynarodową. Autorzy raportu skupiają się na kwestiach bezpieczeństwa, obronności oraz ekonomii, a także na wpływie sojuszu na sytuację polityczną na świecie. W raporcie omówiono takie zagadnienia jak: cele i strategie sojuszu, wzajemne relacje, współpraca wojskowa i gospodarcza, a także wpływ sojuszu na sytuację w Europie i na Ukrainie.
Wnioski
Wnioski
- Oś Pekin–Moskwa ma charakter asymetryczny, co wynika przede wszystkim z rosnącej chińskiej przewagi gospodarczej i technologicznej
- Sojusz między Chinami a Rosją ma duży wpływ na sytuację międzynarodową, zwłaszcza w kontekście konfrontacji z USA i potencjalnego przyłączenia się Unii Europejskiej do amerykańskiej polityki „powstrzymywania” ChRL.
- Równoczesna agresywna polityka Rosji w Europie oraz Chin na Zachodnim Pacyfiku przynosi korzyści obu stronom – prowadzi bowiem do rozproszenia ograniczonych zasobów USA.
- Wzajemne relacje między Chinami a Rosją są oparte na niesformalizowanym formacie współpracy, co wymaga intensywnych konsultacji na najwyższym szczeblu.
- Przymierze chińsko‑rosyjskie nie jest wolne od sprzeczności interesów i napięć. Obydwa państwa starają się uniknąć nadmiernej zależności od partnera, próbując rozwijać stosunki z państwami trzecimi.
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
- Politykę bezpieczeństwa na obszarze Europy i Zachodniego Pacyfiku należy traktować jako system naczyń połączonych, w którym Moskwa i Pekin mogą koordynować swoje działania lub co najmniej w sposób oportunistyczny wykorzystywać stworzone przez partnera sytuacje (np. eskalację napięcia czy konflikt) do osiągania własnych celów
- Rosję i Chiny trzeba uważać za podmioty jednoznacznie dążące do osłabienia relacji transatlantyckich oraz systemu sojuszy regionu Indo‑Pacyfiku
- Budowane przez oba państwa zręby alternatywnego globalnego systemu gospodarczego odpornego na naciski Zachodu (m.in. w obszarach budowy „suwerennego Internetu”, własnych systemów rozliczeń walutowych, rozwoju technologii wojskowych) mogą być potencjalnie zaszczepiane w innych państwach, co automatycznie będzie w nich wzmacniać tendencje antydemokratyczne.