Opinia prawna dotycząca art. 8 ust. 4 ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Data publikacji: 01/2022
Tematyka: Administracja publiczna | Prawo
Link źródłowy: kliknij tutaj
Skopiuj link do raportu
Streszczenie
Streszczenie
Raport to opinia prawna dotycząca interpretacji art. 8 ust. 4 ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Autor, prof. dr hab. Józef Koredczuk, analizuje zasadę słuszności, która jest przedmiotem badania w kontekście art. 8 ust. 4 ustawy. W raporcie omawia on również związek między art. 8 ust. 1 i ust. 4 ustawy oraz kwestię zadośćuczynienia za doznane krzywdy. Raport zawiera szczegółowe omówienie zagadnień prawnych związanych z interpretacją art. 8 ust. 4 ustawy, a także odniesienia do orzecznictwa sądowego i innych źródeł prawa.
Wnioski
Wnioski
1. Zasada słuszności, która jest przedmiotem badania w kontekście art. 8 ust. 4 ustawy, jest ściśle powiązana z zasadą ne bis in idem, a także z zasadą równoważności stwierdzenia nieważności orzeczenia z uniewinnieniem oskarżonego.
2. W przypadku wniosku o uzupełniające świadczenie, należy sprawdzić, czy występuje sama osoba represjonowana, czy też osoby uprawnione, tj. małżonek, dzieci i rodzice .
3. W przypadku, gdy w wyniku rewizji nadzwyczajnej, kasacji lub wznowienia postępowania prawomocnie zasądzono odszkodowanie, przepis ust. 1 nie ma zastosowania .
4. W przypadku osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, które chcą ubiegać się o odszkodowanie za poniesione szkody i zadośćuczynienie za doznane krzywdy, ważne jest, aby dokładnie poznać przepisy ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec tych osób oraz orzecznictwo sądowe w tej sprawie
Główne rekomendacje
Główne rekomendacje
1. Osoby represjonowane za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, które chcą ubiegać się o odszkodowanie za poniesione szkody i zadośćuczynienie za doznane krzywdy, powinny dokładnie zapoznać się z przepisami ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec tych osób oraz orzecznictwem sądowym w tej sprawie.
2. W przypadku wniosku o uzupełniające świadczenie, należy dokładnie sprawdzić, czy występuje sama osoba represjonowana, czy też osoby uprawnione, tj. małżonek, dzieci i rodzice .
3. W przypadku, gdy w wyniku rewizji nadzwyczajnej, kasacji lub wznowienia postępowania prawomocnie zasądzono odszkodowanie, przepis ust. 1 nie ma zastosowania .
4. W przypadku interpretacji art. 8 ust. 4 ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, należy uwzględnić zasadę słuszności, która jest ściśle powiązana z zasadą ne bis in idem, a także z zasadą równoważności stwierdzenia nieważności orzeczenia z uniewinnieniem oskarżonego.